Cosas que deberías saber sobre linux (y nadie te ha contado)
Se que me voy a ganar muchos comentarios negativos por culpa de este artículo, pero pienso que lo más importante a la hora de hacer cualquier cosa es mantener la honestidad y la integridad. Cuando migré a Linux, una de las cosas que más me gustaban era que me parecía un sistema honesto.
Dadas las circunstancias y la masificación que está sufriendo esto últimamente, se están dando actitudes que se podrían calificar como reprobables. Hay personas, que al más puro estilo Tuxliban, propagan más como reafirmación personal y de una forma que consiste en insultar, desprestigiar y vilipendiar a los demás, que no nos hace ningún bién a la comunidad.
Dicho esto, allá vamos:
Linux no es fácil. Comparativamente es muy probable que sea menos dificil aprender a usar Ubuntu que lo que te costó aprender a usar Windows 98. Cualquier cosa que requiera de un aprendizaje es dificil. Aunque intentemos mejorar las interfaces, estudiar la usabilidad o mejorar la accesibilidad, siempre será dificil aprender a usar un sistema operativo nuevo.
Linux no es mejor que Windows. Es más, Linux nunca ha pretendido ser mejor que nada, o por lo menos esa es su filosofía. De hecho, en quién se fijó Linus Torvalds a la hora de crear su núcleo fue en un sistema operativo llamado UNIX. Bill Gates por aquel entonces ni siquiera podía hacerse una idea de lo que iba a ser Microsoft.
Linux no falla. Linux falla lo mismo o más que Windows. En linux fallan un montón de programas. De hecho salen fallos a más velocidad de lo que sacan soluciones para ellos. Cuando escuches a alguién decir: “Ubuntu no falla” tienes que pensar ese tío está mintiendo. Lo importante no es que falle, es que el fallo está a la vista, y es probable que alguién que sepa más que tú pueda abrir el programa, mirarle las tripas, encontrar ese fallo y arreglarlo. En Windows los fallos también se arreglan, solo que muchas veces tardan más tiempo. Pero también se arreglan.
En Linux puedes jugar a los mismos juegos. Mentira. En linux hay otros juegos que probablemente, en muchos casos sean parecidos, equivalentes, mejores o peores que en Windows. Tienes que probarlos, jugarlos, disfrutarlos y ya está. Las distribuciones linux te permiten elegir que sistema operativo quieres al arrancar el ordenador. Puedes seguir jugando a tus juegos de Windows en Windows :D. Ahora también puedes probar más juegos en linux.
La instalación de programas en Linux es más fácil que en Windows. En realidad esto es una verdad a medias. Muchos programas de los que quieras utilizar estaran preparados para instalarse en solo un clic, pero también es muy posible que si necesitas utilizar la última versión de un programa, o un programa que no empaquete para tu versión específica, tendrás que lidiar con tu sistema y la temida línea de comandos.
Los programas de Windows tienen su equivalente en Linux. No es cierto. En Linux hay programas que hacen lo mismo que en Windows, pero que no son los mismos programas. La matización puede parecer absurda, pero no lo és. La cuestión es: ¿Realmente te hace falta esas determinadas funciones exclusivas de un programa de Windows? Si es así, no lo dudes, usa Windows, o cualquier sistema que cumpla tus expectativas. Cualquier cambio de sistema operativo te traerá consecuencias de ese tipo, y por mucho que la gente se empeñe no se va a solucionar.
Linux no es gratis. Desarrollar Linux cuesta dinero, mucho dinero, lo que pasa es que se llega a unos niveles en los cuales el usuario final no es quién se hace cargo de los gastos, sino que se sufragan por el camino, con patrocinadores, donaciones y empresas que ponen sus empeño en que linux siga adelante porque les beneficia economicamente. También hay muchas ditribuciones de pago.
Linux no es mejor que Windows Vista. ¡Que fijación con windows Vista! Windows Vista y Linux son sistemas operativos distintos, y hacen cosas distintas, cada uno de una manera. Pienso que Linux no supera todavía a Windows Vista en temas de escritorio. Lo cierto es que la integración conseguida con Windows Vista ha sido, desde mi punto de vista, genial. Han conseguido que parezca todo mucho menos parcheado. Han conseguido mejorar la experiencia del usuario medio (que es el que compra Windows, lo instala y lo usa) a cambio de quitarle poder al usuario freak. Han hecho una apuesta arriesgada, y como en toda apuesta hay que esperar a que todos muestren sus cartas para ver si ha sido lo correcto. También tienes que tener en cuenta que para poder usar la versión básica de Windows Vista tienes que tener como mínimo 100 € ahorrados, y no incluye las pijaditas gráficas.
Windows es una puta mierda. Gracias, no se que haría sin que me evangelizarais. ¿Pensar por mi mismo, tal vez? He visto a gente diciendo Windows es una puta mierda que luego no sabía abrir un archivo en modo root en ubuntu. Linux no es una religión, es un sistema operativo. Tu eres el que elige. He visto a muchas personas explicandome coherentemente por qué no usaban Ubuntu (Después de haberla probado y haberle dado tiempo), y no les he dicho Windows es una puta mierda. Eso no es un argumento, y no debes hacerle caso a quien usa esos argumentos.
Usando Linux no eres mejor persona, o más geek. Cuando instalas Ubuntu, no aceptas el acuerdo de licencia de los geeks guais. Si eres una mala persona lo seguirás siendo uses lo que uses. Linux no te cambia la vida, linux no trabaja por tí, linux no te saca al perro o te procura placer por las noches. Ahora, linux te puede ayudar en muchas de esas cosas. Es probable que hasta descubras que hay cosas que son más fáciles de hacer usando linux.
Los linuxeros no son una comunidad unida y feliz. Aunque parezca mentira, es así. Nunca he visto tanto rencor y odio como veo en muchas comunidades linux. En Windows la gente no se pasa el día diciendo “El explorador de Windows es una mierda”, contra otros que dicen “Pues la mierda es el notepad, el explorador de Windows es genial”. Realmente eso da igual, muchas veces la gente se pelea porque lamentablemente no tienen otra cosa que hacer y en la que ocupar sus vidas que en pelearse. Cuando alguién te pregunte sobre cual es el mejor escritorio, recuerda poner los ojos bizcos y echar espuma por la boca.
Los linuxeros no te ayudaran en lo que necesitas, de hecho la mayoría de las veces te dirán “Eso ya se ha contestado”, “Buscalo, antes de preguntar”, “Google existe, lo savías supnormal?¡?*(Frase Real)“. La mejor opción es no preguntar, y sobre actitudes te remito al punto anterior. Antes de desterrar la idea de Linux de tu mente, piensa en alguién cercano que sepas que usa linux o lo ha usado, y dile que te gustaría probarlo, y que te gustaría que te ayudara a instalarlo y a dar los primeros pasos. Si lo haces de esta manera, haras que alguien se sienta muy feliz ayudandote. Preguntando en foros lo único que conseguiras es que probablemente un amargado de rienda suelta a su cerebro de mosca para reafirmarse como persona.
Si has llegado hasta aquí y nunca has usado linux, te recomendaría que siguieras por aquí (Guía-Ubuntu) o por aquí (Opensuse). Total, en algo hay que gastar los 1440 minutos. Los dos son gratis y estan muy bien explicados.
Si te gusta el artículo: Échale un meneito
[…] Nota Completa| emigrando […]
Felicidades por el post, me parece bastante acertado aunque discrepo en algún puntillo. Se agradecen las cazas de mitos de vez en cuando.
Nada como la experiencia para mostrarte la realidad. 100% a favor.
[…] de llegir un article a emigrando.org en el qual parla sobre les postures radicals d’alguns usuaris de Linux envers […]
Realidades que deberías saber sobre linux…
C&P: "Usando Linux no eres mejor persona, o más geek. Cuando instalas Ubuntu, no aceptas el acuerdo de licencia de los geeks guais. Si eres una mala persona lo seguirás siendo uses lo que uses. Linux no te cambia la vida, linux no trabaja po…
Déjate de pajas mentales, no es cierto que los “linuxeros” no te ayuden, lo que pedimos es que las preguntas se formulen correctamente, y que se busque un poco antes de preguntar. Estoy hasta los mismisimos de ver a gente preguntar como escuchar mp3 en ubuntu o lo que sea.
Y por cierto Windows es una puta mierda, y tengo argumentos para decir eso. Y si, se abrir archivos en “modo root” como lo llamas tu (???).
Tu seguramente será de los que más ayude y más se esfuerce en que usuarios nóveles consigan reproducri mp3 en ubuntu o lo que sea, lo demuestra el tono amigable de tu comentario, tu forma de hablar y el hecho de que tu correo sea npi@deloquehablas.com
Perdona creo que se te olvidó poner los argumentos.
Muy bien espera que te haga un analisis mas profundo.
Para empezar el email lo he puesto asi porque no quiero que me lleneis de mierda mi email real, y porque no me da la gana de dartelo a ti.
Para seguir te dire que he ayudado a mas novatos de los que seguramente tu hayas ayudado en toda tu vida, no solo en foros, sino tambien en la vida real y participando en LIPs y cosas de esas.
Continuando con la argumentacion, te dire que no has puesto la pregunta a la que te respondieron con un “usa el puto google”, ni un enlace directo. Me encantaria verlo. Seguro que es algo del estilo “porque no puedo loguearme como root en ubuntu??” lo cual poniendo en google “root ubuntu” nos lleva aqui http://www.lugmen.org.ar/pipermail/lug-novatos/2005-March/004524.html donde se explica perfectamente.
Y para finalizar, Windows es una puta mierda por muchas razones, entre otras:
* No es software libre y no sabes lo que hace con TUS datos
* No respeta los estandares y ni siquiera ofrece informacion sobre como sus protocolos funcionan, obligandonos a usar ingenieria inversa
* Gestiona muy mal la memoria
* La gestion de la red es muy deficiente
* No tiene un interprete de comandos decente
* Solo esta disponible para plataformas x86 (la version de x86_64 es una broma de mal gusto, y las versiones de servidor no estan disponibles para el publico en general)
* Es de pago
* Te loguea directamente como administrador, con los problemas de seguridad que eso conlleva
* Vista consume demasiados recursos para hacer LO MISMO que XP
* La GUI esta mal diseniada, y solo tengo un escritorio disponible, y es poco personalizable
Espero que la proxima vez que tengas una duda sobre linux en general inviertas el tiempo que has escrito en escribir esta pataleta en buscar algo de informacion en internet y no ir a un foro a tocar la moral preguntando como puedes hacer para poner flash en ubuntu.
Saludos
¿Sabes lo que hace un usuario nóvel cuando le dices “usa el puto google”? Borra su partición de (si lo había llegado a instalar) linux.
A lo mejor para ti es un triunfo decir “usa el puto google” pero le haces un flaco favor a la comunidad diciéndolo.
Siguiendo tu razonamiento sobre lo que es una puta mierda y lo que no, podríamos afirmar:
* Todo lo que no sea software libre es una puta mierda
* Todo lo que no respete los estandares es una puta mierda
* Todo lo que gestione muy mal la memoria es una puta mierda.
* Todo lo que sea de pago es una puta mierda.
Espero que tu sistema se completamente GPL y sin soluciones de pago, si no, será UNA PUTA MIERDA.
Yo no vivo de la gente que usa software libre. Si alguien quiere usar Linux pensando que es como Windows y que la gente se lo va a dar todo mascadito, pues casi mejor que se vuelvan a Windows. Ya estuve unos anytos haciendo de soporte tecnico de microsoft (aka el amigo informatico) y tragando tonterias varias de gente que se mete en berenjenales sin saber lo que hacen. Si gasto mi tiempo en ayudar a alguien GRATIS, por lo menos que se molesten en buscarse un poco la vida.
Eres uno de esos que se piensan que el objetivo de linux o de la comunidad es que todo el mundo use linux, y creeme, eso no es cierto.
En cuanto a tus conclusiones sobre lo que es una mierda y lo que no, te dire que si creo todo lo que dices excepto el primer y ultimo punto. No todo lo que no es soft libre es una mierda. Pero un SO, el corazon de un ordenador, por el cual todo va a pasar, tiene que ser libre. Del mismo modo hay software por el que entiendo que se deba pagar, pero no por un SO (el soporte deberia cubrir esas cosas) que ademas, es muy deficiente, habiendo otras soluciones mejores y mas baratas.
Y si, mi sistema es 100% GPL, excepto por el WoW que tengo instalado bajo Wine, original por cierto.
Completamente deacuerdo con este post y aun te dire mas, cada dia que pasa veo mas post sobre este tema, como muestra un boton.
http://kriptopolis.org/por-que-abandone-gnu-linux
http://kriptopolis.org/morira-linux-de-exito
Y aqui un hilo en donde queda patente el grado de evangelizacion al que llegan algunos.
http://www.elotrolado.net/showthread.php?s=&threadid=734908
Un Saludo, no conocia este blog pero queda enlazado en mis favoritos a partir de ahora.
P.D. - Espero que estos links que proporciono no sean tomados como Spam ^^!
Con Linux soy dueño de mi maquina, con windows no. Si quieres que otras personas elijan lo que puedes o no hacer con tu equipo alla tu
Lo que parece es que seas un resentido al que nunca le han contestado en los foros de gnu/linux por hacer preguntas mil veces respondidas del tipo, como se activa la aceleración gráfica?, si hay que mandar alguien a google se le manda no se va a repetir lo mismo 500 veces.
pd: hasefroch rules
GNU/Linux no es facil …. Depende para que. Para el usuario medio te aseguro que si. Un openoffice, un firefox, un gaim, unos codecs, un amule y un azureus y son felices para toda la vida. Palabra, probado y demostrado. Esto te aseguro que es facilisimo. El unico problema es que tienen que leerse la guia-ubuntu, y claro, la gente no quiere leer.
GNU/Linux no es mejor que Windows. Tampoco es peor. Es diferente. Aunque el no tener que reinstalarselo a tu primo cada 2-3 meses le da ese plus que lo pone por delante. Al pringao-howto me remito.
GNU/Linux no falla. Si, claro que falla. Pero porque no se dispone de las especificaciones de los fabricantes de hardware y porque los programas se hacen como se hacen.
En GNU/Linux se pueden jugar a los mismos juegos. Hombre, eso no es cierto. Se puede jugar a algunos via emulador (wine, cedega) o nativos con su version correspondiente, como todos los de ID Software. Llegara el dia en que se podra hacer.
La instalacion de programas. Depende. Si es de la distribucion si que es facil. Pero repito lo mismo, para el usuario medio esto no tiene interes. Lo que va a usar ya viene de base.
Los programas tienen su equivalente. Si y no. Algunos si otros no. No conozco a nadie que mantenga esa afirmacion, por cierto.
GNU/Linux no es gratis. Falso. Si vas a ubuntu.com puedes pedir que te lo envien a casa gratis !!! Su desarrollo no es gratis, pero para el usuario si que lo es, a no ser que quiera soporte, manuales, etc.
GNU/Linux no es mejor que Vista. Me remito al segundo punto. Es diferente. Y para el usuario medio, mejor, sin lugar a dudas!
Windows es una puta mierda. Cuantas veces he oido esa frase … y de usuarios de windows! mas que de linuxeros. Sobre todo cuando reinstalan el sistema.
Usando GNU/Linux no eres mejor persona o mas geek. Hombre, mas geek creo que si, lo de mejor persona no tiene nada que ver.
Los linuxeros somos una comunidad unida y feliz. Vamos hombre, como si lo fueran los Windowseros! Eso si, somos mas solidarios y mas democraticos.
Los linuxeros no te ayudaran. Mira, los puntos anteriores se pueden debatir, pero este, este …. NO, eso es MENTIRA. Como miembro de una asociacion linuxera eso es mas falso que el beso de Judas. Nunca jamas hemos negado ayuda a nadie. Hemos instalado PC’s, portatiles, echado horas en resolver miles de problemas de muchisima gente como para leer esto. Comprendo a muchos que estan cansados de los novatos, pero para eso estamos los LUG’s (Linux User Groups) para ayudar a todos, en especial a los novatos. Tanto en persona como en foros.
Maravilloso el articulo… lleno de verdades y absolutamente sincero… pienso yo que todo lo bueno de linux sale de su filosofia open source, que es IMBATIBLE como servidor (yo lo uso exclusivamente para eso) pero como desktop no es mejor que windows, y las aplicaciones (si bien se desarrollan dia a dia y han mejorado increiblemente con los años) son mayoria para windows… creo que hay que usar lo mejor de los dos “universos”… lo único criticable que yo le veo al windows es que “no se realmente que esta haciendo el sistema en mi computadora”…. Felicitaciones por el comentario
Es interesante lo que cuentas aunque como es lógico en temas controvertidos no estoy deacuerdo contigo en muchos aspectos.
En lo que mas razón tienes (en mi opinión claro) es en que cada problema tiene su solución mejor y cada usuario su SO mejor. El mayor handicap de linux hoy día para los no expertos o que quieran iniciarse es el tema de los juegos comerciales.
En lo que creo que te equivocas es en el tema de la interfaz, linux si que va por delante, de hecho lo que vista es capaz de hacer ahora con los 3D se hacía alrededor de 2 antes en KDE, GNOME…
El tema instalación es cada vez menos verdad a medias, aparte de los paquetes precompilados que sólo hay que descomprimir existen utilidades tipo apt, aptitude o synaptic (para dejar la consola a un lado) que hacen el trabajo por ti, ni siquiera tienes que molestarte en bajar el ejecutable.
En definitiva cada uno tenemos nuestra opinión y no merece la pena exaltarnos por ello, un saludo
Hola. Normalmente no posteo, pero en este candente debate me he visto en la necesidad de aportar mi testimonio.
Simplente os diré: mi ordenador se estaba cascando de mala manera con Windows. Entre otras cosas, me corrompía los archivos del disco duro, y se reiniciaba “automáticamente” (es decir, se colgaba a lo bestia) cada vez que quemaba un disco. Ahora tengo Linux, y sí, mi vida es maravillosa. Por lo menos, no tengo que preocuparme de que el sistema operativo se cargue el hardware porque le de la gana.
Cosas que deberías saber sobre linux (y nadie te ha contado) …
Vía Emigrando.org, me encuentro con este excelente artículo sobre las cosas que deberías saber sobre linux, todo el día por internet el usuario regular oye sobre linux, pero no sabe nada sobre él, bueno uno de los puntos que más me gustó del art…
Hola, yo tengo instalado Kubuntu actualmente. Llevo usando ordenadores desde la versión 3 del DOS; he probado casi todos los sistemas operativos de Microsoft y hasta la llegada de Windows XP he tenido muchos problemas con Windows. Todavía no he probado Windows Vista, pero conozco a varias personas que lo han instalado y dicen que va mucho más lento que XP.
Tengo varias aplicaciones que sólo existen para Windows y que no tienen un buen sustituto en Linux, y por eso mantengo el arranque dual Linux-Windows. Lo que si hago es no cargar muchos programas en mi partición de Windows, porque al final se vuelve muy lento.
Reconozco que la puesta a punto es más laboriosa en Linux, y que a veces tengo que buscar ayuda en los foros, pero os aseguro que nunca he recibido una mala contestación de nadie. Eso si, cuando el sistema ya tiene instalado todo lo que necesito, es mucho mejor Linux, tanto en velocidad como en resistencia a cuelgues (nunca se me ha colgado, el sistema operativo, si se me han colgado algunas aplicaciones).
El problema de la configuación y puesta a punto inicial se resolvería para muchos si el sistema viniese ya instalado al comprar el equipo; en esto Windows gana por goleada.
Nota final: muchos usuarios neófitos tendrían grandes problemas con Windows si no les ayudásemos. Recordad que usar un sistema operativo nunca es fácil.
Lo de la ayuda en los foros es muy dudoso.
Cierto es que hay gente que sigue la ley del RTFM pero realmente hay tanta?. Tambien depende de dónde lo preguntes, hay que encontrar el foro adequado. Yo sólo puedo hablar de los gentoo forums (los únicos que he posteado últimamente) y no ha habido ningún problema.. claro que ya vas curado en salud y después de 5 años con Linux sabes cómo preguntar las cosas e incluso te interesa muchísimo ver la respuesta para ver si aprendes algo más.
Realmente dónde más he visto gente respondiendo de malas maneras es en Usenet, en foros no tanto.
También es verdad que hay gente que tiene mucha cara y antes de buscarse la vida un poco hace una pregunta que con un poco de buscadores se encuentra. Eso puede llegar a enfurecer si se repite mucho.
Bueno, buen post desmitificador. Totalmente deacuerdo en algunos puntos. Para mí Linux es genial, y me da una versatilidad que no me da windows, pero para gente acostumbrada a windows con su WInXP o Win98 y que sólo quiere usar navegador, mail, msn y cuatro cosas más tampoco le es necesario cambiar de SO, podría hacer lo mismo en Linux? clarísimamente si, pero no lo necesita, no le aporta nada.
Me encantó esto:
Lo cierto es que la integración conseguida con Windows Vista ha sido, desde mi punto de vista, genial. Han conseguido que parezca todo mucho menos parcheado. Han conseguido mejorar la experiencia del usuario medio (que es el que compra Windows, lo instala y lo usa) a cambio de quitarle poder al usuario freak.
¿Que integración? ¿Integración entre que cosas? ¿asi que para vos algo que se ve menos “parcheado” es genial? Y de hecho, por favor explicame como es el look “parcheado” porque no lo conozco.
Flojísimo artículo. No por tu posición, que respecto, si no que para escribir sobre un tema como este algo es escencial: ARGUMENTOS.
Linux no es mejor que Windows. En primer lugar, ¿que definis como ser mejor? ¿mas estable? ¿Mas lindo? ¿mejor programado? ¿Mas facil de usar? ¿Y porque no es mejor? El motivo que alegas es porque no era la intención de linus superar a windows. Creo que no hace falta decir como argumentacion es malisima. Que no haya sido la intencion del tipo que comenzo creando parte del kernel, no tiene nada que ver con el estado del linux actual.
Linux falla lo mismo o más que Windows. En linux fallan un montón de programas. ¿Si? ¿En que? ¿Seguridad? ¿Estabilidad? ¿En que te basas para decir esto? ¿Tenés estadísticas o algo al respecto?
Han conseguido mejorar la experiencia del usuario medio (que es el que compra Windows, lo instala y lo usa) a cambio de quitarle poder al usuario freak Hola! Enterate es lo que hicieron por lo menos desde el windows 95, mirá que novedad. Y no está mal, pero decir que por eso el vista es una apuesta arriesgada es una incoherencia. Fué lo que se intentó hacer desde el primer windows.
En fin, todo bien con tu opinion (yo mismo considero windows mejor para ciertas personas y usos) pero tu articulo deja mucho que desear.
Saludos…
No estoy de acuerdo con más de dos puntos.
Si piensas así no lo uses.
Y si no lo usas….. entiendo q pienses así yo tb estaría kemado usando windows y teniendo una opción tan buena desaprovechada.
Me parece que lo único que intentas es hacerte el intelectual imparcial para que tu web aparezca en meneame, sinceramente, llevo ya bastante tiempo siendo soporte técnico de windows (aka amigo informatico) y año y pico como técnico informático del profesorado de la Universidad de Murcia donde encuentras prácticamente todos los S.O. existentes y puedo asegurarte al 100% que Windows Vista es la estupidez sacaperras mas gorda que ha inventado M$, yo también tengo mi grub para seleccionar Window$ y Debian porque bien es cierto que si te gusta jugar (y me encanta) window$ es, de momento, imprescindible pero para todo lo demás tanto Mac como Unix funcionan muchísimo mejor, con mayor estabilidad, mejor gestión de recursos y muchísimo mas bonito que windows vista, busca en google (si esto no te hace pensar que te estoy tratando mal) beryl (que lleva casi un año funcionando y haciendo mil cosas mas que Vista con 128mb de ram), MacOsX Tiger o Looking Glass, son escritorios 3d (no solo las ventanitas del selector sino 3d reales) hechos bajo licencia GPL, que no quiere decir que sean peores o mejores, solo que son abiertos a cualquier mejora y que en ellos trabaja todo el que quiere. Por todo esto y mas pienso que Window$ debería desaparecer de por vida y si pretendes ser imparcial procura investigar un poco mas porque no solo existen Windows y Linux (Mac, FreeBSD, Sun, Unix…) y Linux no es solo ubuntu.
El resto de puntos no me voy a poner a discutirlos, pero en concreto el ultimo, es una completa MENTIRA.
Los linuxeros no te ayudaran en lo que necesitas
——————–
Como que no? Si no fuera asi, ni tu estarias usando Linux. Decir eso es un flaco favor y falta de respeto, para personas que usamos nuestro tiempo libre en esa labor.
Y claro que es obligado buscar en un foro antes de preguntar (en que mundo vives? ), no solo en los dedicados a Linux…EN CUALQUIERA.
El que no lo hace asi, no respeta las normas basicas de un foro.
La mejor opción es no preguntar
————————-
Menudo consejo amigo. Por llamarlo de alguna manera.
Jeje, no se ve a nadie tirandole mierda al block de notas mientras que otro al Explorador simplemente porque todo eso forma parte del sistema operativo, o sea com tirarle mierda a Windows engloba a todo, jeje. En Linux las cosas vienen un poco mas independientes, por eso ves guerras de eMacs vs Vi, Gnome vs KDE, etc.
Pero coincido contigo en algo, va a pasar mucho tiempo aun para que Linux sea tan facil de usar como Windows, o por lo menos para que los usuarios de Windows no tenga mayor problema en aprenderlo a usar.
Esta discusión y comparación es absurda.
Linux va por un camino diferente a windows.
Windows es un simple producto comercial y por lo tanto es puro marketing y negocio, cualquier empresa puede hacer sistemas operativos pero,. “no lo hacen” por que batir a un monopolio consolidado como M$ no es fácil ni rentable.
Linux es cooperación, tiene su propio ritmo, es atemporal, cubre exactamente las necesidades de cada individuo en la mayoria de los casos (si se tienen los conocimientos adecuados).
Linux, probablemente, intentado vaticinar un futuro, no muy lejano,su cuota de mercado se ira incrementando paulatinamente, esto es lo que se busca, para que -los fabricantes de hardware lo apoyen completamente-. Los usuarios de linux seguirán siendo avanzados en su mayoría.
Windows por su parte, su estrategia sera ganar mas dinero, intentando monopolizar todo lo que este en su mano.
Cada uno presenta sus puntos de vista según su propia experiencia, pero en el mundo cientifico Linux es una maravilla, y sin él muchisimas cosas tardarían hasta 10.000 veces más en windows, además como la filosofía es de código abierto, permite la contribución desde cualquier rincón del mundo al desarrollo de aplicaciones en todos los campos de la ciencias, así que arriba LINUX
Cosas que deberías saber sobre linux (y nadie te ha contado)…
Lo más importante a la hora de hacer cualquier cosa es mantener la honestidad y la integridad. Cuando migré a Linux, una de las cosas que más me gustaban era que me parecía un sistema honesto.
Dadas las circunstancias y la masificación que está s…
Jero eres un GILIPOLLAS
pana, tu deber ser de esos Microsoft fans, que les molesta que les digan que su sistema no sirve mas que para jugar, la cuestiion es la siguiente me parece muy poco serio y hasta un poco irresponsable que digas que linux falla tanto o mas que windows, en primer lugar porque espero que tengas un servidor prendido por 365 dias en windows a ver, por otra parte si critico mucho a windows vista no opino que sea lo peor del mundo pero me parece que se copiaron lo bonito de mac os, le falta mucho desarrollo y aunque me parece una putamierda el manejo de permisologias porque me tengo que calar mi sistema operativo preguntandome cada 5 minuto si estoy seguro que quiero hacer click en un instalador o si de verdad quiero correr X o Y programa?.
en cuanto a las instalacion de programas en linux un gran porcentaje de programas se instalan bien sea por aptitude, o RPM no mediante clicks. en general. lo mas cercano a clicks que hay que hacer es cuando instalas un juego al estilo UNREAL Tourtnament. o cualquier otro, si admito que a veces puede ser un poco engorroso instalar un programa en realidad compilarlo, pero no es algo que no puedas hacer leyendo el README de cada programa.
En cuanto a si linux es gratuito, de verdad lo queu se ha dicho a traves de los a;os es el hecho de que para el usuario deberia ser gratuito y este deberia poder modificarlo a su antojo, nunk se hablo del hecho de lo que cuesta hacer el sistema operativo.
Ciertamente no es un sistema operativo para cualquier persona pero para hacer las actividades basicas no es gran problema especialmente ahora que salio ubuntu y simplifica mucho la vida.
vamos a contar mentriras tralrará….
“Se que me voy a ganar muchos comentarios negativos por culpa de este artículo”
Normal, como que has dicho mas mentiras que verdades. No quiero entrar en ningún conflicto, sólo dejar mi opinión.
Un saludo.
Wndows Vista SI es una puta mierda, no es un argumento sino una conclusión. Los argumentos son :
- Vale una cantidad de dinero desorbitada.
- Necesita un ordenador nuevo para que no se arrastre. En el 90% de ordenadores del parque actual funcionará lastimosamente.
- Integra DRM y desactiva componentes del ordenador cuando desea. Es decir, pierdes el control de lo que has pagado.
- Copia y borra archivos muy lentamente.
- Faltan drivers y no es compatible con muchos programas.
En general se podria decir que es una castaña poco eficiente y cara. Independientemente de la gran opción que es linux, si quieres usar windows, XP le mea en la cara a Vista.
con linux, almenos soy libre, libre de libertat.
dices que el escritorio de guindows vista supera al de linux….
¿Tu has oido hablar de beryl?
NADIE; ABSOLUTAMENTE NADIE que ha visto beryl y vista a pleno rendimiento se atrevería a decir que el escritorio de vista supera a beryl.
Ya ni te cuento si tienes en paralelo beryl con la barrita kiba-dock
Te diria que usaes mirases en youtube videos sobre beryl y kiba-dock… espero no ofenderte por no ponerte los links aquí mismo.
Otra nota que quiero destacar, en la misma compu probé VIsta y Ubuntu con beryl, resultados con vista iba bien relentizado con beryl de PM.
Como punto fuerte de Windows diré que solo arrancaré win XP para jugar, el vista no lo arrancaré para jugar porque NO TIRA.
por favor hagan caso omiso a la nota porque el sujeto que escribió el artículo no tiene ni la mas miníma idea, obviamente la experiencia que tiene en linux es practicamente nula o trabaja en algo relacionado en microsoft sino no tendría sentido que dijera tantas barbaridades sin fundamento alguno.
Respecto al uso de las comunidades, la idea es que el usuario sea dueño de su sistema operativo, que quiere decir esto? que una vez que hayas buscado por todas las vías solucionar tus problema, si ahi no tuviste éxito , recién ahi tendrías que postear tu pregunta, la idea es que la gente aprenda de su sistema operativo , lleva mas tiempo , pero para responderte una pregunta seguramente en el camino te respondiste 5, a todo esto, si tenes un problema con aplicaciones de microsoft? quien te ayuda? el soporte de microsoft es lamentable y eso lo sabe todo el mundo.
Por qué Windows “o” Linux ? No es mejor Windows “y” LINUX “y” MacOS “y” todos los que vengan?.
Por qué no pueden ser complementarios?
Seguro que el 99.9% lo complementa.
Hay que evangelizar LINUX (aun es un bebe) para que tenga peso en el mundo y los fabricantes cuenten con el.
¿Alguno de ustedes se leyó hasta el final la nota? Parece que son los mismo a los que les ahce la crítica. Todos los que dicen esas barbaridades demuestran que no leyeron nada más que el primer parrafo
Pues la verdad es que yo hace ya mas de 5 años que estoy con linux recuerdo que cuando empece me conecte al irc sitio al que nunca en windows fui por que no sabia de su existencia preguntaba de todo sin buscar o con información en mano siempre hubo una respuesta para mis dudas …. linux es dificil dices tu … es cierto lo es pero es como todo en la vida dedicarte y sales adelante …pero si no sabes nada de nada tambien podrias usarlo solo no hay que tener miedo es todo …. que linux no falla tu dices que si pues yo en mi casa tengo contada las veces que e tenido que reiniciar mi pc en todo ese tiempo te dire han sido 6 veces y no miento es así en fin FALLA es cierto si falla pero es que todo es asi nada es perfecto pero si dire que es mucho mejor en casi todo al otro sistema y en fin ciertamente el articulo no tiene nada de novedoso yo e visto cientos de artículos asi con estos mismos argumentos … no dire mas en mi opinión tu articulo tiene muchas fallas pero también tiene un poco de verdad un saludo por cierto IBM, hp, Dell, Novell, red hat, linspire, tantas empresas apostando por linux por unix para tareas de alta responsabilidad es por algo…
y hablar mal de algo de un proyecto que ciertamente se mantiene gracias a patrocinantes y voluntad de las personas no es algo mi considerado …ahora si me despido un saludo
Realidades que deberías saber sobre linux….
"Usando Linux no eres mejor persona, o más geek. Cuando instalas Ubuntu, no aceptas el acuerdo de licencia de los geeks guais. Si eres una mala persona lo seguirás siendo uses lo que uses. Linux no te cambia la vida, linux no trabaja por tí, li…
Sinceramente, me agrado mucho el articulo. Creo que es bastante honesto y educativo para los novatos
Saludos
mucho de lo que dices al principio es verdad y el resto podría serlo pero es tu experencia y no la mia soy nuevo en linux uso ubuntu y gracias a la comunidad que lo utiliza siempre tengo respuesta a mis problemas. y los últimos puntos de articulo hablan de personas y no del s.o. bueno con un criterio parecido hacen un programa que se llama salsa rosa.
podrias ser un poco mas objetivo y reescribir el articulo?
felicitaciones, por si lo que querías era provocar a los lectores lo has logrado
un saludo.
Te equivocas en muchas cosas de cabo a rabo:
- “Linux no es fácil”.
Cuando dices que algo es fácil o difícil es proque lo estas comparando con otra cosa. En este caso, ¿comparas linux con mac o windows para decir que no es fácil?.
Está claro que aprendiendo desde 0 “cuesta trabajo”.
Si comparamos….
¿Es linux más fácil que windows?. Y esto lleva a “¿Más fácil respecto a qué?”.
¿Instalación?, linux es más fácil.
¿instalación drivers?, windows es más fácil.
¿instalación aplicaciones, manejo de escritorio,..?, linux es más fácil.
…….
- “Linux no es mejor que Windows.”
Linux empezó siendo una alternativa a DOS. Ver documental de “Código Linux”.
Técnicamente hablando Linux es mejor que windows ( no voy a escribir tres mil lineas explicando por qué ). Ahora bien, si eres diseñador será mejor para ti mac o windows, si eres un usuario seguramente será mejor linux, si eres un arquitecto y usas programas cad será mejor windows, si eres ………..
-”Linux no falla”
De acuerdo, todo software es propenso a errores.
-”En Linux puedes jugar a los mismos juegos.”
Eso es verdad, busca “cedega” en google.
-”La instalación de programas en Linux es más fácil que en Windows.”
Esto también es verdad. Y el software moderno lo instalas de repositorios de la rama inestable. En ubuntu/kubuntu es “feisty”, de debian es “sid”, en mandriva es “cooker”, etc
-Los programas de Windows tienen su equivalente en Linux.
La verdad es que esto no se lo cree nadie.
- Linux no es gratis.
Si, linux es gratis. De hecho, te lo puedes bajar de internet sin que te cueste un duro. No tiene por que ser así, pero hoy por hoy sí.
Que no todos los linux sean gratis o que su desarrollo no sea gratis es lo de menos, pero “hay Linux gratis”.
- “Usando Linux no eres mejor persona, o más geek.”
Completamente de acuerdo. Sin embargo, el apelativo de geek o freak lo ponen los usuarios de windows a los de linux.
- “Los linuxeros no son una comunidad unida y feliz.”
Vivo en Sevilla( España ), aquí todo hijo de vecino nace siendo del Betis o del Sevilla. Hay insultos, hay mosqueos, alguna que otra peleilla, … sin embargo tos nos consideramos sevillanos y después de todo partido seas del equipo que sea nos vamos tos de botellona al cachondeo.
Linux es lo mismo, puedes ser gnomero o kdero, uses vim o emacs, uses debian, kubuntu o mandriva… pero en el fondo todos somos una unidad. Y como decía un escritor famoso, quizás sólo cuando nos peleamos es una forma de conversar.
- “Los linuxeros no te ayudaran en lo que necesitas”
Ni Linuxeros, ni windowseros ni macqueros. En esta vida vas a apañao si piensas que cualquier desconocido te va a ayudar sólo porque sí. Quizás tengas suerte y encuentras a alguien que te ayude. Has la prueba: Tumbate en medio de una acera en tu ciudad, te digo que llegará la noche y nadie se agachará para ver que te pasa.
En fin, igual que todo en la vida, que cada uno use lo que le de la gana y por el motivo que sea y que no de la vara justificando su elección. Use linux, windows o mac o cualquier otro SO.
Malparido documentese mas mijo , haber si esa mierda de windows puede hacer lo que hace beryl… si lo hace escribame al correo
Buen post para armar follón y salir en meneame. Ahora recuerdo porque dejé de visitar el blog y oir el podcast de emigrando.
Típico ejemplo de querer y no poder. El intento de hablar de temas que cree entender, pero no ha podido asimilar ni ver en toda su amplitud, por lo que al final, esto se traduce a frases sin sentido una detrás de otra. Mejor no entrar en el juego…
No entiendo como Vista no incluye los escritorios múltiples, algo tan simple como eficaz en el trabajo diario.
Holas a todos. como novato en el uso de Gnu/linux voy a dar mi opinion, al que no le interese, con pasar de largo ya le vale.
Pienso que los sistemas linux SI son difíciles. He instalado muchas distros en mi equipo y siempre las he quitado por un motivo u otro,generalmente, que toda mi formación en informatica me la hayan impartido en windows, tiene parte de culpa, y creo qeu eso es algo que hay que cambiar. pero volviendo al tema:
Laúltima que he probado hasta ahora (y estoy bastante contento) es Ubuntu 6.10.
La instalación cojonuda, incluso me pilló la tarjeta wifi a la primera, y se conectó a la red de vecino :). Ahora, yo tengo mi red propia con su seguridad. Primer problema, no había manera. seguí los tutoriales, leí foros, etc… y sólo descubrí que no hacía mal nada. Cambié a kubuntu porque navegando por ahí vi que tenía un mejor gestor de redes (o eso decían otros que entendían mas que yo). mismo problema, pero el entorno Gnome, me gustó mas, así que vuelta a reinstalar (eso si, se instala mas rápido que windows). Mismos pasos con la wifi, y ahora MILAGRO!!! funciona. Seguimos, tocan los codecs mp3, etc… llevo unas semanas y aun no soy capaz de que me reproduzcan algunos formatos, de forma embebida en el navegador, pero todo se andará. con win, en unas horas, instalo el sistema y todos los codecs, no me pilla la wifi a la primera, pero una vez instalado el driver de la tarjeta, el gestor de conexiones es mas sencillo y sobre todo FUNCIONA SIEMPRE o FALLA SIEMPRE. pero no , que haciendo lo mismo unas veces funcione y otras no.
Por el lado windows vista, completamente de acuerdo con Andrew, he leido los artículos sobre los DRM y la pérdida de funcionalidades hardware, y ha sido el argumento decisivo para intentar migrar a linux. Pero por lo que mas querais, no me vengais con eso de qeu es muy fácil, porque a los que nos pasamos horas buscando la manera de hacer la menor chorrada nos hace sentir estúpidos, y se de mucha gente que ha pasado de linux por eso. y tened en cuenta que los foros, por lo general, necesitan una limpieza de post inutiles, que buscar entre 78 páginas y un huevo de comentarios, la respuesta a una pregunta concreta, harta a cualquiera. y por cierto, yo creo firmente en las virtudes del software libre, incluso uso todo el que puedo bajo windows, pero no creo que el sectarismo de algunas personas que por aquí escriben no creo que sea bueno para nada.
Jero, me parece un gran artículo, aunque discrepo en el tema Win Vista. Me parece una basura y tb prefiero xp. es muy lento para todo, los widgets que tiene tan bonitos en pantalla estan en la red desde hace años, etc…
Es obvio que muchos de los que estais realizando unas críticas tan limpias y agradables, ni siquiera os habeis leido el artículo entero.
Para los que no habeis alcanzado a entenderlo, es un artículo pro-linux, lo que pasa es que utilizo argumentación de personas adultas para personas adultas. De hecho conque una persona que lea el artículo se interese por GNU/Linux, me doy por satisfecho.
No quiero tocar muy a fondo este tema, pero para los que dicen que solo armo follón por el hecho de salir en menéame, les recomiendo que hagan lo mismo con sus blogs. De hecho no se porqué pierden el tiempo aquí escribiendo comentarios, seguro que son mucho más productivos ilustrandonos con su buen hacer.
Por último, recomendaría por favor, que antes de escribir un comentario, os leyerais el artículo completo, con todas sus palabras y frases. Para escuchar estupideces ya tenemos el tomate.
Bueno se puede estar mas o menos de acuerdo, pero solo queria puntualizarte sobre el precio de las licencias de windows Vista. Del precio que hablas es la version vista home basic oem, lo de oem es lo más importante pq microsoft pillos ellos, solo la puedes comprar junto con un equipo nuevo. Antes la gente los podia comprar siempre que se cambiara alguna parte hardware del ordenador. Ahora para poder comprar esa licencia, tiene q ser con un equipo nuevo, es decir placa,cpu,disco duro,torre etc. Eso si si quieres disfrutar de windows vista home basic tienes q ahorrar algo mas unos 299 euros, sera por la cajita.? en fin creo q es un abuso este precio, pq si presumen de tener el 90% del mercado, creo yo que incluso a 30 euros por cabeza si les daba pra pagar a esos marginificos programadores y el sueldo del Bill, pero bueno eso son politicas de una gran compañia….
Te pongo los precios para q veas, q es una salvajada pagar ese dinero para navegar por internet, si te deja, y ver el correo, y las fotos q sacas con tu camara
Soy un novato (tres meses de uso) y sólo puedo estar de acuerdo contigo en el 50% de los puntos. Es un SO del copón para haberme salido gratis, me siento más libre y estoy aprendiendo mucho. Eso sí, te doy toda la razón en lo de que no es fácil… pero tampoco lo fué aprender los entresijos de windows.
Y en lo de la comunidad te equivocas tío. De lleno.
los precios:
windows vista home basic oem 84
” ” ” ” retail 299
WINDOWS VISTA BUSINESS 32 BIT OEM 140
WINDOWS VISTA BUSINESS 32 BIT RETAIL 479
WINDOWS VISTA HOME PREMIUM 32 BIT OEM 95
WINDOWS VISTA PREMIUM 32 BIT RETAIL 359
de rebajas vamos
Viva vuestra paja mental. Qué alternativos, qué “geeks” super guays de la muerte que sois…en serio, no hay problemas más importantes que si se es más guay usando windows o linux? Está criticando un sistema operativo, no a vuestra madre. Viva el país de la crispación…hala, ahora podeis deperdiciar más tiempo todavía poniendome verde si kereis…..que triste
Tus verdades y tus mentiras, del mismo modo que lo que sigue son las mías.
GNU/Linux esta claro que no es para todo el mundo, lo podría ser de no ser todos tan cuadriculados. En esta parte coincido contigo, son sistemas diferentes, lo que tengo en este lado es la posibilidad de adquirir unos conocimientos que de otra forma no creo que me hubiera molestado en perseguir.
Esto falla, desde luego, pero haber quien es el guapo que escribe tantos miles o millones de lineas sin un solo fallo, si le sumas el tiempo que se dan las distros en sacar nuevas versiones no se ni como es capaz de arrancar esta maquina. Por cierto, los mac, el paradigma de la estabilidad y tal también fallan, como cualquier cosa.
Juegos; para eso están las consolas (opinión personal, tanto para win como par GNU/Linux).
GNU/Linux vs windows, distintas formas de crear, de utilizar y de entender el mundo de la informática ¿excluyentes?, no tiene por que.
En cuanto a vista solo una cosa: DRM, a mi me da yu yu.
Gratis: pues si y no, se tiene la libertad de redistribuirlo, esto es se tiene libertad, la gratuidad es una elección.
Los linuxeros si ayudamos, y si alguien se toma mal el que se le pase un enlace como respuesta en lugar de dárselo masticado, solo una cosa, que se de cuenta que si lo que ha estado esperando lo hubiera empleado en buscar la solución, el problema ya seria historia. Este error es bastante común y personalmente me he llevado algún rapapolvo por ese motivo.
Comunidad unida y feliz … somos humanos, con esto digo todo.
De todas formas me quedo con una cosa: despues de todos los puntos negativos que pones, aun parece que quieres seguir usando linux, tan malo no sera para ti.
Lo de ser mas guay por usar linux …. puede que haya quien adopte una cierta pose y use ciertas cosas por resultar alternativo, o por moda, sin creer en ello, pero eso nos pasa en muchos aspectos de la vida, siempre hay advenedizos.
Un ultimo apunte: hay muchas mas distribuciones, no solo las dos de moda. Mi consejo para el que quiera meterse en harina es buscar una buena comunidad en su idioma y se lea los manuales y guías básicos de la misma, y solo entonces empiece, hacerlo por las bravas es dificil.
Ha seguir emigrando
Te habla alguien que vio linux en 1995 y dijo que eso no iba a valer nada. Básicamente, el camino es muy largo pero lo que te puedo asegurar es que cada año la cosa sigue mejorando y el Software Libre mejora.
Estoy de acuerdo en que hay usuarios de linux que pueden resultar molestos, pero también los hay de macos y de windows. Confundes valoraciones sobre personas con valoraciones de sistemas operativos que no dejan de ser objetos. Por algunas cosas que has dicho estoy seguro que te falta mucha base informática (sin rencor), cuando digas algo acerca de un programa intenta ser menos absoluto, son herramientas no siempre son malas o buenas, simplemente son herramientas. No vas a ser mejor por usar la mejor herramienta o por decir que la tuya es la mejor.
Puntualizaciones:
1) Linux no es fácil: ¿me hablas de la instalación? Tienes razón, sobre todo con hardware moderno. Si los fabricantes entregaran drivers de su hardware una instalación linux iría a la primera (algo que sí hacen para windows windows), pero deberías puntualizar: ubuntu reciente o similar con un ordenador de hace dos años se instalará a la primera y de forma más sencilla que un Vista.
Facilidad de uso: ponle a un usuario un escritorio montado en linux (recordemos que esta es la situación normal con Windows, pues la gente se compra ordenadores preinstalados). Cuando se dé cuenta que tiene otras aplicaciones distintas a las de windows y que esas alternativas no son peores a las de windows sino diferentes empezará a usar su escritorio de una forma equivalente a antes, le costará pero no es difícil que tras la transición incluso empiece a ver que puede hacer nuevas cosas que echará de menos en un windows (como por ejemplo un escritorio virtual). Obviamente si llevas años usando office y te cambias a otra cosa, los comandos, la forma de trabajar será distinta, y claro te costará. Eso no quiere decir que sea más difícil, coge niños sin experiencia en Informática, igual te llevas una sorpresa de en que escritorio aprenden antes.
2) Linux no es mejor que windows: ¿Cómo defines mejor? Eficiencia, Facilidad de uso, seguridad, estabilidad, … y quién es el usuario objetivo. Obviamente para un usuario de windows es mejor windows que linux no tendrá que cambiar en nada su forma de trabajar, es lo que espera. Ahora si gasta tiempo en adaptarse podrá valorar las otras razones y ahí linux, gana de goleada como cualquier estudio imparcial te puede aclarar (además linux código libre, puedes auditarlo, testarlo, probarlo, tú mismo; de windows sólo puedes hacer lo que te dejan).
Linus empezó a programar Linux como un divertimento personal, un reto que consistía en crear su propio unix (por cierto en 1991 Bill Gates ya tenía en la cabeza windows)). Como buen informático, Linus quería hacer el mejor unix posible, ese afán de superación lo comparten todos los que programamos en este mundillo. Si lo conseguimos o no, es otro tema, lo que importa es la perserverancia en la mejora de un código que está abierto a todo el mundo (personas y empresas). Y esa es mucha más gente que Microsoft por muchos millones que tenga.
Con el kernel linux ya se ha conseguido, es más eficiente que windows en cuanto la gestión de hardware (piensa que en los superordenadores donde se requieren el mayor número de instrucciones por segundo se usa linux y eso es por sus cualidades mejores a las de windows). El servidor web apache es mejor que Internet Server, cada año una aplicación de código libre consigue ser considerada tan buena como la alternativa cerrada. Danos tiempo y con software libre tendrás de todo y tan bueno como pagando.
3) Linux falla.
Claro! Primer axioma de la Informática, todo falla, lo sabemos, nos llamamos ingenieros pero lo único que hacemos es implementar algoritmos que no podemos demostrar que ni son correctos. Eso no quita que la resistencia de linux sea mucho mayor. Vete a un centro de cálculo con máquinas heterogéneas y que te den un informe de uptime de máquinas según operativo. Pregúntale a un comercial de Oracle donde ponemos a su Base de Datos en explotación. ¿un linux o un windows?
4) En linux puedes jugar a los mismos juegos que en windows.
Ahora bien tampoco en windows puedes jugar a los mismos juegos que en linux, qué hay más juegos disponibles en windows, normal, hay más usuarios, pero desde luego que ya hay cientos de opciones (próximamente miles)
5) En linux hay los mismos programas que en windows.
Claro que no. Microsoft y otros fabricantes no sacan versión de sus programas para linux. Hay otros, pero esos otros programas también funcionalidades exclusivas que no tienen los de Microsoft. Usa lo que quieras; en cualquier caso, si no conoces el programa hasta que lo domines pasará tiempo. Ahora bien, los de linux son Software Libre, de nuevo los puedes usar gratis, los de Microsoft pues o cometes delito o pagas como un campeón.
6) Linux no es gratis.
Esto es mentira, linux es gratis, lo descargas actualmente de http://www.kernel.org y no te cobran nada. Las distribuciones (linux junto con todo un juego de programas necesarios para un usuario normal) en su mayoría también son gratis.
Ahora bien, perfectamente podrían valer dinero. Porque todo ello en realidad es software libre. Yo te puede vender por 1 millón de euros un programa de Software Libre, lo que nos importa en el Software Libre es que el que adquiere el programa lo pueda modificar, revender, copiar o hacer con él lo que le dé la gana.
Y, aunque cada vez haya más empresas en el Software Libre (normal, ganan dinero gracias a él) queda mucho, mucho desarrollador voluntario. Date una vuelta por los canales de desarrolladores de proyectos como kde, gnome, … La inmensa, inmensa mayoría lo hace por aprender, curiosidad y reto.
7) Linux no es mejor que Windows Vista.
La verdad, ni idea, bueno de momento sé que mi debian me cuesta 0 euros salvo tostar un cd y conectar el cable de internet y que Vista vale de 90 euros para arriba. Bueno también sé que Vista es software cerrado, con DRM, y que voy a tener problemas para montar mi plataforma de desarrollo, el escritorio configurado como quiero y veintemil cosas más.
No, es un sistema operativo que usa más del 90% de los ordenadores de este mundo y esos ordenadores funcionan y hacen cosas. No se corresponde con la definición de mierda.
9) Usando linux te haces usuario de linux, nada más. Los problemas de identidad personal se resuelven con el psicólogo o similar. Por usar linux igual aprendes un poco más de informática, te ahorras dinero, descubres nuevas cosas o simplemente lo pasas mal una tarde y piensas que es una cosa infernal. Todo eso también puede pasar con windows.
10) Los linuxeros no son una comunidad feliz.
No a veces nos dan ostias en el trabajo, nuestra novia está enfadada, o discutimos entre nosotros por 20000 motivos diferentes como por ejemplo que el café no está bueno. Pero también hay que tener en cuenta que los linuxeros habitualmente somos fans de nuestros programas, eso quiere decir que nos gusta fardar de ellos y cuando otros linuxeros hacen lo mismo de otros programas (curioso en linux hay alternativas para todo) nos vacilamos y a veces hasta discutimos. Es algo muy parecido al fútbol, puede ser hasta sano hablar media hora por la mañana sobre lo puteado que está perico por usar esa mierda de editor de texto, lo malo es que a veces como en el fútbol, política, religión, sexo, …, puede haber malos rollos.
Ahora bien todos estamos de acuerdo en que el Software Libre es mejor que el privativo. mira http://www.guademy.org hasta los kdeeros nos podemos juntar con los gnomeros y aceptar con deportividad que nos ganaron a fútbol 5 a 2.
11) Los linuxeros no te ayudarán.
No conozco un sólo grupo de usuarios de windows que abra sus puertas a cualquiera para ayudarle. Conozco decenas de grupos de usuarios de Linux que hacen eso.
Hace 6 horas ayudamos a un usuario a configurar su tarjeta wifi. Mi tutor dice que está hasta los huevos de que ayude a gente con el linux ese.
Ahora te voy a decir, mira el puto google y pon debian|ubuntu|gentoo|suse|… list user. Encontrarás listas de correos donde todos los días decenas de usuarios son ayudados. O sea que no me digas que no habrá usuarios de linux que te ayudarán. A mi me ayudaron y mucho. Por eso me considero en deuda con linux (que me da todo el software que necesito y libre) y por eso siempre que puedo ayudo a la gente.
Ahora bien, a veces estoy enfermo, a veces estoy triste o simplemente enfadado y quiero estar tranquilo sin tener que arreglar un ordenador que ni conozco. Esos días recuerdo que yo antes de preguntar cualquier cosa buscaba en el manual de mi distribución una ayuda, y después ponía en google las palabras más importantes de mi problema. Más del 90% de las veces encontraba la solución sin pasar la página de resultados de google….
Con todo, a veces también han sido bordes conmigo en listas, a veces hay gente que intenta hacer creer “más lista” por dar una respuesta en plan “pero como no sabes esto…” o “como se te ocurre” …
Gilipollas los hay en todas partes. A cualquiera se le puede ocurrir una idea o pregunta, que incluso puede parecer estúpida e incluso a lo mejor lo es, pero hoy te puede pasar a ti y mañana a mi. Así que yo nunca me enfado por ello, ahora bien también deberías darme el derecho de poder responderte con libertad. A mi a veces simplemente me ha pasado que soltar un “donde vas, qué quieres cargarte tu disco duro?” y el respondido empezara todo ofendido con la mierda esa de “ya estáis los linuxeros en plan borde y sabelotodo”. Pues mira, en ese caso, inmediatamente corto, porque a mi me enseñaron a ser bien agradecido y a alguien que me está intentando ayudar por la cara yo sólo le puedo dar las gracias y si es un borde pues mira es un borde con corazón que me ayuda.
En fin, que me da la sensación de que estás resentido con alguien que ha sido un poco borde contigo y se te ha dado por escribir un texto demasiado general, con afirmaciones absolutas que sólo alguien con conocimientos superficiales se atrevería a hacer. Dedícate a escribir otras cosas mejores, seguro que te diviertes más!
No hables tanta caca man si solo te limitas a usar ubuntu.
Lee noticias, el 70% de los encuestados acccediron a tener linux en su pc. Dell incluira linux en sus pc’s. De que hablas ?
[…] de vosotros me habéis enviado el artículo de Jero en el que critica (constructivamente) a GNU/Linux. Desde luego que respeto su opinión, pero eso no […]
Yo inserto el CD cd ubuntu en el PC y me arranca un sistema totalmente funcional para usar el PC, si inserto el CD de Windows todavía tengo que instalarlo, además de configurarlo.
Ahora, yo que soy un freaky, le doy ambos CD’s a un amigo, no le voy a hacer de pringao, ¿con cual de los dos CD’s creeis que lo tendrá más fàcil?
[Quote]en quién se fijó Linus Torvalds a la hora de crear su núcleo fue en un sistema operativo llamado UNIX.[/Quote]
Minix anyone?….
http://groups.google.com/group/comp.os.minix/msg/2194d253268b0a1b
[…] Fuente: emigrando.org […]
Que puta mania, ubuntu != linux que estamos llegando a unos extremos que parecen sinonimos
Ubuntu no es igual a linux, no. Pero mara mi, que no tengo ni p*** idea del manejo, pero tengo ganas de aprender, es el que me ha resultado mas fácil por ahora, y he instalado mandrake, suse, linex, mandriva (nuevo mandrake, ya lo se, pero por diferenciar), y un mini slax, usado en un pen.
). Pero la mera idea de que exista esa posibilidad ya me parece genial. Creo que es un avance para el conocimiento humano.
Estoy completamente con Angel, en el tema de los liveCD, llevo años usando Knoppix para rescatar datos de ordenadores que no iban, pero repito, Linux no es fácil, y aparte de rescatar los datos en cds o discos usb, no sabía hacer mas.
Respecto a la ayuda de los usuarios. Hay mucha ayuda, la prueba está en los miles de foros que hay en todos los idiomas, a mi no me molesta que me denun enlace, pero tendreis que convenir que en hilos con varios cientos de respuesta, se hace difícil encontrar algo concreto.
Respecto a la ideología, soy completamente partidario del Software libre, a pesar de que siempre se me dio mal la programación, y hoy por hoy, no podría alterar (beneficiosamente) ningún programa, ni comprender su funcionamiento sólo por el código fuente (eso si, me enseñaron a hacer programas en C para calcular nºs primos y la sucesión de fibonacci
Sólo añadiría que hay usuarios de Linux que si te ayudan. Lo que pasa es muchos de ellos suelen ser unos extremistas que te corregirán cuando se te olvide poner lo de “GNU/” delante de Linux , y te avasallarán si eres “windowsero” o “windozer” (porque en el fondo sólo eres un ignorante con un equipo lleno de virus y spyware, que se pasa todo el día mirando como se mueven los muñequitos del salvapantallas o instalando software pirata).
Yo lo que recomendaría es que la gente se informase de lo que es un sistema operativo y para lo que sirve, porque con tanta filosofía parece que se ha olvidado.
La pricipal razón para mí (tengo win y linux en la misma máquina) es que linux (ubuntu) es muchisimo mas lento.
Para mí que la persona que ha escrito ésto, poquita idea tiene o de informática o de Linux… 0 % a favor, 100 % en contra… y no falto al respeto, como se supone que los linuxeros hacemos
Gracias, me has ayudado muchisimo. Yo como muchos otro supongo estaba en la situacion que has descrito perfectamente, y no sabia que hacer. Ahora, gracias a ti lo se, esperare un poco hasta que algun colega me pueda ayudar con la instalacion y me ayude con los primeros pasos.
Muchas gracias de verdad, un articulo muy bueno.
Supongo que en algunas cosas tienes razón pero no tooodos los usuarios Linux son así, además Linux es muy reconocido por la ayuda comunitaria.. por algo será no?
Es cierto que hay peleas y discuciones pero como tu dices, es el deseo natural de competir.
Y si.. personalmente me quedo con Ubuntu
hasta a los macacos les dejan tener blog…
no tienes ni puta idea y .
Esta tarde he estado hablando con un amigo que ha leido mi artículo y las respuestas, entre ellas esta, y me ha dicho: “Linux morirá de éxito”, y he pensado que era bastante cierto. También me decía que cuando él instaló linux por primera vez, se sintió engañado. Le habían dicho que “era muy fácil”, “que todo se hacía muy rápido” y que “podía hacer todo lo que hacía en windows”.
Me ha contado que se sintió decepcionado cuando descubrió que le habían contado una mentira. Cuando instaló Ubuntu, amen de problemas con su tarjeta wireless y demás, descubrió que no podía ver videos en divx, que no podía escuchar mp3, no podía imprimir con su impresora, ni escanear o utilizar el módem. Su tarjeta gráfica tampoco obtenía la resolución optima de su monitor. Pasó dos semanas visitando foros (y por ende perdiendo horas) hasta que decidió borrala de su disco duro.
Me ha contado que no me engañe, que no es culpa del fabricante por no proporcionar las especificaciones de hardware, que también lo es. La culpa es del que le dijo “es muy fácil” “es muy rápido” “es muy simple” “windows es una mierda” “no falla” sin ni siquiera saber sus necesidades. Hice este artículo motivado por él. Sé que hubiera preferido leer un artículo como el mío, armarse de valor y saber a lo que realmente se enfrentaba. Puede ser que mi artículo no se entienda como pro-linux, pero tampoco lo es pro-windows, es pro-honestidad.
Un usuario que prueba linux porque lo han convencido de que es extremadamente fácil y se da cuenta de que tiene que perder horas entre miles de howtos, sin haber tocado una consola en su vida, es un usuario que, honestamente, se siente engañado. Es mejor un usuario que diga “Linux no es para mi, todavía, o voy a hacerlo de forma secundaria” a un usuario que piense y predique “linux no es para mi, me dijeron que era fácil y no funcionaban la mitad de las cosas”.
Por si acaso alguien me va a salir con lo de la información en google y los foros y las preguntas, me parece bien, pero la próxima vez que digas “es muy facil” pon un asterisco al ladito que diga *: es probable que pierdas muchas horas buscando información en Internet.
Cada vez hay más usuarios descontentos con Linux porque se siente engañados, y eso es lo que hay que parar. Repitiendo continuamente “Linux es mejor, linux es mejor” no avanzamos mucho. En fín, que lo entienda quien lo quiera entender, es mi opinión y cada cual tendrá la suya.
AMÉN
Ni idea del tema. No sé si Windows es mejor o peor. Veo el asunto ‘desde fuera’. Lo que sí me queda claro es que el primer comentario talibán de Linux (un tal NPI de lo que hablas) es el retrato del perfecto imbécil grosero y maleducado. Lo que avala el argumento de la ‘amabilidad’ en los foros de Linux.
P.D: Antes de aprender a usar el ordenador deberían enseñar a muchos a ser persona.
Hola, Jero, aquí tienes otro apoyo desde mi blog por este artículo tan terriblemente bueno
PD: Es manual que el tema de los trackbacks en blogger es peliagudo, y es via technorati por un error al escoger el nombre, sorry por las molestias.
Usas una distro Linux siempre y cuando estés dispuesto a APRENDER.
Y pues si la gente quiere seguir usando Windows que siga, me genera decentes ingresos por conceptos de “reparación” (que tengo virus, que no encuentro mi archivo, la PC se volvió loca, no puedo ver este video en mi compu, etc, etc…)
Es la actitud la que diferencia a los que usan Linux, de Windows… no me vengan con la libertad y que eres mejor persona… si quieres aprender eres bienvenido.
Veamos…el problema reside en que los “fanáticos” de Linux (pq es fanatismo lo que tienen algunos) pretenden vender Linux como el SO que reinará en el universo tarde o temprano…pues mucho lo tendran que asemejar a windows para q eso ocurra (en el sentido de facilidad de uso)…pq sinceramente Linux es un SO que puede usar un…4%? de la poblacion.
Tema aparte es la asquerosa prepotencia de los mega-gurus-freakis. De verdad que me dan pena cuando me tratan como si fuera un analfabeto solo pq NO ME GUSTA LA LINEA DE COMANDOS, es arcaico joder! no me apetece estudiarme los puñeteros comandos leñe, me parece una DEvolución. Que los programadores me hagan el trabajo suciooo!
Yo trabajo en una empresa de telecomunicaciones y uso Linux en el curro, lo uso pq programo terminales de punto de venta que llevan dentro precisamente una maquina Linux, la cual hay q programar con un entorno basado en dicho SO. Todo va genial la verdad, me conseguí instalar linux en una mañana y las 3 aplicaciones que necesitaba (no sin antes tener q lidiar con los repositorios pq estaban desactivados el universe y el multiverse o no se q leches jajaja). Ahora bien, me va genial pq uso eso, 3 programas. Un entorno de programacion (KDevelop), un programa trabajar con otra maquina como si fuera la mia, viendo en mi pantalla lo q saldria en una pantalla conectada a dicha makina para q se entienda (no me acuerdo del nombre del SW) y por ultimo un sis de gestion de BBDD con mySQL.
Lo intente en mic asa…para mis cosas…mis juegos…mi musica…(soy cantante aficionado y tengo un pekeño estudio controlado por pc)…VAYA PUTO CRISTO! Aguante una semana y me dije a mi mismo…”pero q coño estoy haciendo, si en el XP estaba agustísimo y sin ningun problema…” asiq…a la mierda Linux a nivel domestico.
PD: Esto lo dice un ingeniero de teleco que se ha sacado su carrera practicamente al año con una mu wena nota y echandome mas fiestas que horas en la universidad…tonto del todo no seré…(para evitar q algun prepotente freak me diga que seguro q soy un basurero analfabeto). Todos mis respetos para los basureros.
mmmm….
no digo nada… no coincido con vos…
Si GNU/Linux no se convierte hoy en el “desktop” o escritorio de la mayoría de usuarios es porque no se ha planteado una linea concreta a seguir, esta librando una lucha mas POLITICA que técnica.
Hace falta más autocrítica, GNU/Linux se esta plagando de soberbia, división e hipocresía
1. Soberbia: no puede ser que todavía sigamos con la moral SECTARIA, y las comunidades que no hacen mas que querer convertir a Linux en un sistema operativo alternativo y para ELITISTAS. El sistema debe ser POPULAR; de todos, sin importar que tanto no le guste a los mas geeks.
El diseño básico de Windows esta aceptado por el 90% de los usuarios del mundo. La GUI y el funcionamiento, sin entrar en el código y sus fallas etc, esta copiada de la simplicidad de APPLE, etc, hoy es un “standar de facto”. Como veo en KDE, los esfuerzos por superar a GUI de Windows dan frutos y muy buenos. Debemos ir para el lado de superar a “Windows”.
2. División: “DIVIDE Y REINARAS” tenemos miles de distribuciones que cada una va por su lado, miles de proyectos inmaduros que tiran para su lado, esta división hace reinar al mas fuerte Microsoft. Imaginen tener una sola distribución de GNU/Linux con varias ediciones, ¿Cuantos problemas de instalación, paquetes, nos solucionaría? Imaginen CENTRALIZAR LOS ESFUERZOS en aplicaciones básicas… Se crearía un standard de facto de como instalar y hacerle la vida fácil a los seres humanos que no intentan pasarse horas compilando, arreglando dependencias. Estas decisiones superarian a Windows, que astutamente domina el mundo.
3. Hipocresía: Es lo que esta sucediendo con Novell, Sun y otras corporaciones que esta explotando al Software Libre en afán de lucro comercial. También pasa lo mismo con el mercado del hardware, ahí vemos como NVIDIA, HP, etc y otras empresas lideres nos siguen sometiendo ya por vía de HARDWARE/drivers a su monopolios.
UBUNTU acaso no viene de grandes capitales. Sin embargo con su gran inversión publicitaria logro ser hoy “Ubuntu” tan respetado y admirado ¿Que nos dice que Ubuntu no pueda ser el “Microsoft” del mañana? Es decir cuanto poder concentra esas empresas y cuales son sus intenciones… Ya no se trata de vender copias de CD’s, esta en juego mucha riqueza, poder, libertad, etc.
Y los usuarios que aceptan con los brazos abiertos esta situación y luego se la pasan vomitando contra Redmond, eso es hipocresía.
GNU/Linux entiendan es mucho mas que un sistema operativo, es un movimiento revolucionario, que esta luchando nada mas y nada menos que por la libertad de la información, la seguridad y la soberanía de los pueblos, entre otras cosas.
Es por eso que creo que la lucha es mas política que técnica, hacen falta tomar decisiones mas concretas.
Concuerdo contigo jero el principal problema la decepción de los usuarios nuevos que prueban linux se deriva de la glorificación que en ocasiones se le da. Incluso he de admitir que cuando empece a usar ubuntu tuve algunos problemas que si bien se solucionaron buscando hacen que uno ponga en duda si realmente el SO es tan bueno como escuchamos Creo que más que ser adoradores de cualquier SO deberíamos ver los pro’s y contras de cada sistema.
Éste artículo está muy bien escrito y muy bien enfocado.Aunque a algunos les suene a propaganda barata de Microsoft,no es así,es la pura y dura verdad.
Las máquinas se tienen que adaptar a los humanos y no al revés.Gnu/Linux NO es fácil y Windows TAMPOCO pero,en comparación,es mucho más fácil Windows.
WINDOWS 2 - GNU/LINUX 1
Fin del partido.
@Paris Manuel:
¡Qué fácil es recitar consignas demagógicas!
1) Si bien es cierto que en el mundo GNU/Linux hay grupos elitistas (igual que en cualquier otra faceta de la vida, igual que en el mundo de Microsoft), la gran mayoría de los que apoyamos el software libre, incluido GNU/Linux, no lo somos. Tu afirmación demuestra que realmente no conoces estos grupos.
2) Decir que en el mundo GNU/Linux hay división es como decir que todos deberíamos pensar igual. Precisamente en esa “división” de la que hablas (yo la llamo libertad) radica el éxito y la fuerza de Linux. Pretender que sólo haya una corriente es una postura dictatorial por tu parte.
3) Hipocresía… ¿Cuál? ¿Dónde se dice que no se puede hacer dinero con el software libre? De nuevo, demuestras tu ignorancia. Por favor, antes de hablar informáte. En cuanto a Ubuntu, en tanto esté basado en software libre (licencia GPL), Ubuntu es y siempre será software libre. Nada que ver con el modelo de Microsoft.
No creo que el artículo se lo pueda calificar de genial, excelentemente enfocado, ni con ningún adjetivo que le levante. Simplemente es un artículo bien escrito, porque el “enfoque” meramente se proyecta con una serie de puntos que nacen de la lógica “no me gusta esto, esto y esto”; “esto y aquello” sencillamente puesto en diferentes puntos.
Por otro lado, con respecto al “creciente” número de artículos que cada vez denotan más aspectos a favor de Microsoft, o que explican cierta desilusión con Linux, todos parten de un base común: la practicidad de aprender. Vamos! Hay que aceptar que la inmensa mayoría de las personas suponen que la informática es sólo entrar al MSN, o ir a Inicio - Programas - Office y hacer un documento, y ya está. Las computadoras sí son mágicas para muchísimos usuarios, debe reconocerse; y por tal razón, todo conocimiento que se adentre en indicaciones de más de tres pasos es conciderado “técnico”, es decir, propio de especialistas o gente dedicada. La informática no es fácil; no es fácil GNU/Linux, ni Mac, ni Windows. Todos encierran procedimientos que la mayoría de la gente no esta dispuesta a conocer con un poco de dedicación.
Los sistemas operativos no deberían aproximarse a la pereza de los usuarios, sino a la funcionalidad, de igual forma que las críticas deberían argumentarse en base a las funciones (ventajosas o no) de los SO. Es absurdo evaluar a “Linux” por qué tan fácil le resulta a un usuario de Windows aprender a desenvolverse, porque la facilidad de aprender es un factor subjetivo, depende del usuario. ¿Qué es en lo que yo me centraría en criticar? Sería qué tantas posibilidades me da el SO, o mismo una aplicación determinada, de ajustar sus funciones a mis necesidades; o lo que es igual, cumplir mis necesidades en una amplia gama de posiblidades. Lo demás, es puro capricho que se somete a jucio de otros, lo cual es absurdo.
GNU/Linux y Windows hacen lo mismo: sirven de herramientas. Si sus diferencias fueran de grado, o sea uno fuera una cosa que de ninguna forma se pudiera comparar con la otra, entonces no tendría sentido evaluarlas comparativamente. Pero sí se las puede comparar y decir cual es mejor. Sí se puede decir que Linux, desde un punto de vista práctico, es mejor que Windows, porque como herramienta rinde mucho mejor y se presta para muchas más posiblidades. (A ver si te compras una motosierra para talar, que se te descomponga a cada rato, y que por más que le compres los mejores repuestos y mejores combustibles no te rinda lo suficiente como para - al menos - en un año llevar las tareas a cabo debidamente).
En otro punto, es absurdo hablar sobre generalidades de la “comunidad” linux cuando no existe una comunidad en general. A pesar de que las comunidades se nutren entre sí, comparten y cooperan, lo cierto es que muchas de ellas ni siquiera estan en contacto con propósitos orgánicos. Gran parte de la interacción entre comunidades se da entre usuarios - entre personas que recurren aisladamente a la solidaridad de otros para responder sus preguntas - no de manera coordinada. Si toda una comunidad mundial se gana cierto calificativo por lo que te sucede en tal o cual espacio, sea foro, blog o reunión, entonces de la misma forma debería suceder a la inversa: la comunidad ganandose un adjetivo por las buenas acciones.
Por último, creo que el fénomeno del software libre, como ideología y como innovación tecnológica, sucede en dos ámbitos: en uno meramente técnico, y en otro ideológico; pero este último, invariablemente toca su lado político a menudo. Y es que estamos hablando de cómo se distribuye la información, del nivel de libertad de las personas para hacerse del conocimiento! Es inevitable que sea político (y por político, por favor, no se entienda partidario). En serio crees que el software libre es meramente una cuestión práctica? Bueno, porque si es así entonces costaría creer cualquier argumento.
En ningun foro que no sea de GNU/linux nunca te han dicho que lo intentes encontrar en Google?
Has dicho unas sandeces increibles en este post… y lo he leido enterito eh!
Se me ha hecho un tanto raro leer esto, habiendo escuchado tus primeros podcast. En fin…
Lo siento. No voy a decir nada inteligente.
Me ha encantado la frase de ’supnormal’. xDDD
[…] En fin, echarle un vistazo el el blog de emigrando […]
“Linux no es mejor que Windows. Es más, Linux nunca ha pretendido ser mejor que nada, o por lo menos esa es su filosofía. De hecho, en quién se fijó Linus Torvalds a la hora de crear su núcleo fue en un sistema operativo llamado UNIX.”
Eso es lo que dices tu, tal cual, y…
“No le presto mucha atención a lo que se hace con otros sistemas operativos. No compito - sólo me preocupa hacer que Linux se supere a sí mismo, no a los otros”
Fuente: Entrevista en 2001 ([10] traducción al español)
…vaya eso es lo que dice el mismo Linus Torvalds http://es.wikiquote.org/wiki/Linus_Torvalds
paso de seguir comentando mas cosas porque la mayoría fallan en lo mismo todo subjetivo o enmascarado.
Ejemplo de subjetivo: Afirmaciones del estilo x es mejor que y, subjetivo completamente, mejor administrando la memoria? los procesos?… mas bonito?…
Y enmascarado, que en windows no hay flame wars? si tu lo dices yo las he visto con internet explorer y firefox o como comenta aqui topopardo http://weblog.topopardo.com/?p=1532
¿Hay que recordar los flame wars entre los usuarios de Mcafee/Norton o MSN/AIM?
Asi que venga dedicate a escribir una vez que has meditado las cosas y no segun te han venido a la cabeza en caliente, dijo esto porque paso de pensar que la afirmación esa sobre las intenciones de Linus Torvalds la has sacado porque estaba escrita o afirmada por el mismo en algun sitio, eso te lo has inventado tu como los niños los gamusinos.
No iba a responder al comentario, pero lo hago para evitar que uses la descontextualizacion y la demagogia para quitar fuerza a mis argumentos y así puedas a inducir a error a una persona no muy experta en estos temas.
El núcleo Linux está basado en Minix, que a su vez es un sistema operativo UNIX-Like (qué no POSIX, ojo). Linux si implementa el estandar POSIX. Y cito de la Wikipedia:
“Al principio era una emulación de terminal que Torvalds usaba para el acceso a los grandes servidores UNIX de la universidad”.
Te recomiendo que le eches un vistazo a estos tres artículos, y no al wikiquote, que está muy bien para escribir citas con comillas gordas para parecer más inteligente, pero como fuente de información queda bastante pobre.
http://es.wikipedia.org/wiki/Minix
http://es.wikipedia.org/wiki/Linux
http://es.wikipedia.org/wiki/Historia_de_Linux
Vale en ese caso no me hace falta saber nada más, del ‘quote’ (notesen las comillas simples para no parecer más inteligente) si se basa en UNIX, sistema operativo, por cierto, mas completo, seguro y estable entonces. Recuerdo que windows era un simple front-end del ms-dos.
Y ahora con lo de la demagogia, el comentario lo hice en plan sencillo, sin meterme en nada tecnico para que a las personas no tecnicas que llamas tu se aclaren.
No he descontextualizado por mucho que te empeñes en decirlo, yo sigo viendo que tu afirmas una cosa sobre las intenciones de torvalds, y las suyas, reales, son diferentes, o me vas a decir que no has puesto “Es más, Linux nunca ha pretendido ser mejor que nada, o por lo menos esa es su filosofía.” parte que es a la que mas me queria referir, por que lo otro sinceramente ya se que linux esta basado en unix apoyado en las bases que sentó el proyecto GNU y también se que hoy en día muchas de las herramientas que ha originado este conjunto GNU/Linux se usan en UNIX originales, ahora dime tu que no. Si, minix tambien lo conozco como las discusiones entre ambos personajes que crearon ambos kernels mira un ejemplo de discusiones entorno al soft, pero aun asi los dos evolucionan, vaya en microsoft no se cuantas discusiones tendran con su burocracia, pero el no aclararse en windows Vista los mismos desarrolladores que opciones de apagado y como ponerlas, me da que pensar. Y gran parte de tus argumentos ya queda en entredicho con decirte que yo empece a usar linux cuando estaba en la ESO (ya ves si uno de los frutos de esta pais en vías de des-desarrollo) y fui capaz de usar mandrake 8.0 con aceleracion 3d y todo en una voodoo 3, ya ves, la gente de foros y googleando me ayudo y bastante. Y sinceramente hoy en día visito foros y demas para cosas en concreto y normalmente si para hardware ultimo ultimo nada mas.
Huy, mira si tampoco quiero que quitar fuerza a TODOS tus argumentos, si hay un par que me parecen bien argumentados y atencion REALES, vease ese del hardware.
Y no no quiero parecer mas inteligente solo quiero que al igual que se dice que es dificil no se diga que no se dan facilidades a cambio de mojarse un poquito el culo, y encima mas hoy en día que ahora ya como me digas que es menos engorroso la nueva disposición del nuevo panel de control de vista que el simple interfaz de gnome para administrar y configurar el ordenador, ya si se de donde salen la mayoría de los puntos que has puesto ahi.
PD: Lo que si es cierto que me gustaría rectificar es el comentario de “invención” que puse en el anterior y pedirte disculpas por ello.
Oye que ahora que me doy cuenta igual lo de que descontextualizo es por que según TU MISMO AFIRMAS TU ARTICULO ESTÁ DESCONTEXTUALIZADO
Toma otra quote pero ahora de Jero en punto y aparte,
“Se que lo que dice en el artículo está levemente exagerado y sacado de contexto para que me sirva.”
http://weblog.topopardo.com/?p=1532#comments-column2
¿Sabeis qué es lo que no me gusta de Gnu/linux…?
Linux no es fácil—>Pues es cierto,de fácil no tiene nada aunque,claro,si por fácil entendeis abrir el navegador web y escribir ´www.loquesea.com´ o abrir el Evolution y dejar que se descargue el correo de manera automática,pues sí,es fácil.Aunque eso lo único que significa es que sabes donde escribir la dirección web de la página web que deseas consultar y que sabes donde está el icono del Evolution,por ejemplo…
Linux no es mejor que Windows—>Es cierto,no es necesariamente mejor;es simplemente un sistema que funciona de una manera distinta,la cual es mejor para unas cosas y para otras no.Todos los linuxeros se quejan de los pantallazos azules de los win 95/98 pero una distribución Linux también se cuelga,aunque sin pantallazo azul.
Linux no falla—>Falla,desde luego que falla,aunque sin pantallazos azules…
En Linux puedes jugar a los mismos juegos—>En Linux hay media docena de juegos bastantes majos y el resto son una mierdecilla que me recuerdan a los que se jugaban al principio de los 80.En el tema de juegos,no tiene nada que hacer,de momento…
La instalación de programas en Linux es más fácil que en Windows—>No es cierto aunque,en ocasiones,sí es verdad que abrir el Synaptic es muy cómodo y muy fácil pero,con las dependecias,siempre te puedes liar.El Synaptic tampoco es que haga milagros pero,¿acaso existe algo más fácil que ´siguiente-siguiente-siguiente´?Que yo sepa,todavía no.
Los programas de Windows tienen su equivalente en Linux—>Sí,existen equivalentes aunque,en mi humilde opinión,están muy por debajo de los programas para Windows.¿Acaso se atreve alguien a comparar el poderoso Photoshop con una piltrafilla como The Gimp?Bueno,bueno,ni punto de comparacíon.
Linux no es gratis–>Es cierto,los programadores no viven solo ´del aire´.
Linux no es mejor que Windows Vista—>Desde luego que no.Se ha criticado mucho a Windows Vista por consumir muchos recursos,por necesitar un hardware de gran nivel,etc pero,echarle un vistazo a la Mandriva 2007 o a la última Suse 10.2 y vereis que consumen memoria ram y hardware practicamente igual que el Vista.
Windows es una puta mierda—>Pues sí,es una puta mierda al igual que Gnu/linux es otra puta mierda.
Usando Linux no eres mejor persona, o más geek—>Cierto.Desde luego que sigues siendo el mismo te pongas la camiseta de moda o no.
Los linuxeros no son una comunidad unida y feliz—>Increiblemente cierto.Te metas en el foro que te metas,vayas al último rincón de la net,te encontrarás con millones de discusiones entre los usuariosde de las distribuciones basadas en Red Hat Y Debian.Aunque,tarde o temprano,llegará el espabilado de turno,diciéndote que el usa Freebsd y que la tiene más larga que tú.En ese momento,cuando veas que ya no eres el ´más güay entre los güays´,vendrá alguien utilizando términos del tipo ´yo soy más hombre que tú´ diciendote que el usa Openbsd y es el que más grande la tienes de todos.Tú,en ese mismo instante(usuario de linux),acabarás ya amargado de por vida.
Los linuxeros no te ayudarán en lo que necesitas—>Los lnuxeros te ayudan cuando les sale de los cojones.Ni más ni menos.Y eso que,teniendo en cuenta que a ellos les va siempre el ordenata de puta madre,no se suelen rebajar a echarle una manita al novato windosero.Pero en fin,tampoco tienen la obligación de hacerlo.
Ya está bien de que los usuarios de Gnu/linux y demás nos tomeis el pelo con vuestras super-distribuciones basadas en Unix.Son complicadas,pesadas y no son fáciles por mucho que queraís comernos el coco a los usuarios de Windows.¡No nos conteis ya más películas de hackers!,que ninguno de vosotros lo sois ni lo sereís nunca.
Adiós…
Lo de los recursos del Vista lo haces en función a cual de ellas, a la ¿Starter? (Si con esa para correo y web te vale, no intentes usar muchos servicios de red) Porque yo he probado la ultimate y da botes con una GeForce FX5200 para mover las ventanas con aero.
Sobre la memoria no te voy a decir nada porque no mire cuanto chupaba vista pero ya solo la memoria minima requerida dista mucho de la que se requiere para las distribuciones que has mencionado.
[…] Cosas que deberías saber sobre linux (y nadie te ha contado): “ […]
opinare sobre varios puntos:
USA EL PUTO GOOGLE¡¡¡
La verdad yo en mi area muchas veces he usado la misma frase, quisas un poco mas amablemente, pero la misma en esencia, creo que es una gran enseñanza mandar a resolver problemas por si mismo osea “ayudar a aprender en vez de enseñar”
WINDOWS APESTA¡¡¡
es cierto pero a decir verdad windows nos tiene de las pelotas, pues por lo menos a los desarrolladores web y multimedia no tenemos alternativas eficaces para las aplicaciones mas comunes, sobre todo las geniales aplicaciones de adobe:
el GIMP lamentablemente no le llega ni a los talones a photoshop, y si lo he probado y entre otras cosas su UI es muy poco usable.
FLASH es el estándar para aplicaciones multimedia, y no tiene tampoco una real alternativa en el mundo del software libre, esto a pesar de algunos grandes esfuerzos.
estos nos obliga a permanecer en un SO lento e inseguro ademas que va en contra de muchos principios morales
otro punto es lo dificil que es de configurar, esto es algo que aun se esta trabajando, por ejemplo el ultimo ubuntu ya trae a Automatix
¿cual es el camino a seguir para la masificación de Linux?
a mi humilde opinión:
facilitar aun mas la instalación y configuración de alguna distro, por ejemplo la configuración de codecs
abrir linux a Softwares privativos como por ejemplo la suite de Adobe.
seguir trabajando en WINE y facilitar su uso.
publicar software libre para ambas plataformas linux y win y asi poder amortiguar el el trauma de la migración
cosa que grandes softwres hacen muuuy bien: amsn, openoffice, etc…
QUE EQUIVOCADO ESTAS!!!
En muchos aspectos (por no decir en todos) Linux es mucho mejor que Windows por:
1. Linux no es Facil: ¡ERROR! Eso depente de la distro de linux que uses, y ya que empezaste a hablar de Ubuntu, estas aun más equivocado que nunca, Ubuntu es linux para principiantes con herramientas para expertos, asi que si eres un newie no tendras problema alguno, y si ya tienes algo de experiencia será aun mejor.
2. Esta sentencia te la refutaré al finalizar.
3. Linux No Falla: Linux falla, Windows falla, Solaris falla, OS X falla, nunca encontraras un OS perfecto, el hecho es que te presente menos fallos y Linux a diferencia de Windows lo hace. Me parece ilogico que digas que Linux falla igual o MAS que Windows, es absurdo!!!
4. En Linux puedes jugar los mismos juegos. SIIII, la gran mayoria de juegos los puedes hacer correr en Linux!!! para eso hay una herramienta llamada Wine que lo que hace es coger y hacer un ejecutable de Linux de los archivos Win32 que vienen con los juegos tradicionales de Windows.
5. La instalación de programas en Linux es más fácil que en Windows. Lo es!!! Y ya que seguimos hablando de Ubuntu, hay un gestor de paquetes llamado Synaptic, en el cual colocas el nombre del programa que buscas. lo señalas y luego das click en Aplicar y automaticamente el gestor de paquetes te los baja y de inmediato te los instala. Es asi de DIFICIL !!!
6. Los programas de Windows tienen su equivalente en Linux. Tu mismo lo dices, son equivalencias. Y hay algunos programas que si son iguales a los de Windows, en este momento se me ocurre el AdobeReader. Es más, me atrevo a decir que las equivalencias de linux (obviamente no serán todas) son mucho mejores.
7. Linux no es gratis. Si lo es. Lo que es el OS lo es, hay algunas aplicaciones que son aplicaciones propietario y debes pagar por ellas, pero el OS lo es, porque hay desarrolladores que generan código fuente y lo comparten o implementan al proyecto (aunque no lo creas).
8. Linux no es mejor que Windows Vista. Obviamente lo es!!! Hay un proyecto de Beryl-XGL en el cual sus ventajas graficas sobre las del Windows Vista son innumerables e incomparables. Tiene las ventajas graficas de Vista y de OS X.
9. Windows es una puta mierda. Para eso no tengo palabras, porque simplemente LO ES!!
10. Usando Linux no eres mejor persona, o más geek. Quien es de idiota para pensar eso??
11. Los linuxeros no son una comunidad unida y feliz. Lo somos, y por eso la correción de los pocos errores que te pudiesen salir es rápida.
12. Los linuxeros no te ayudaran en lo que necesitas. Te apuesto a que si.
Y ahora te dejo que te respondas a ti mismo la segunda pregunta. Prueba linux, conocelo, y si ya lo has hecho y por esa razón has colocado estas barbaridades pues me gustaria que fueras más especifico con todos esos problemas que te causo, con las “equivalencias” que no te gustarón o no encontraste, o en que no te ayudaron en la comunidad … en fin, seria bueno que dijeras tantas generalidades, que te documentaras y no trataras de confundir a otras personas con estas estupideces. Pero aun asi, y aunque no lo parezca, respeto tu opinion.
Saludos
[…] Cosas que deberías saber sobre Linux(y nadie te ha contado),en Emigrando he encontrado este post de los más claro sobre cual es la situación real de Linux hoy día,atacando tópicos absurdos y diciendo las cosas con claridad meridiana.De lo mejorcito que he visto últimamente. […]
Ai estamos Sebastian, el tio este no tiene ni la már remota idea de que es GNU/Linux, sera el tipico tio, que esta estancando en mierda capitalista y no sabe salir, y solo hace que intentar defender cosas irreales, pero weno si él es feliz, que vaya él junto su Windows i sus pantallitas azules^^ mientras el formatee porke se le peto, o está recuperando o passando el antivirus, pues yo estare, perfectamente jugando (por ejemplo) a CUALQUIER JUEGO que haya salido nuevo al mercado, ya que la INMENSA mayoria de juegos corren bajo Linux y no peor que en WIndows sino MUCHO MEJOR, por ejemplo en el CS Source te da más fps y las sombras están mejor perfiladas, no como en windows que son puntiagudas… resumiendo, Xaval, cuando estés delante de algun GNU/Linux y sepas lo que es habla, mientras tanto mejor callado y mira… aprendete esta dixo: Es Mejor Callar y Parecer TONTO, Que HABLAR y CONFIRMARLO” (aquí refleja muy bién la situación, ni hecha esta frase aposta…jaja)
Weno sin más que decir, nos vemos por alguna comunidad de Linux (Una de las muchisimas que hay)^^
Visp—>Cuando aprendas a escribir correctamente,me hablas de historias de TONTOS y LISTOS,que tu más bien estás en el segundo grupo.
Yo simplemente creo que es un asalariado de microsoft y que necesita perentoriamente de la comunidad libre para no “morir” JUNTO A Microsoft, la SGAE Y OTROS PAJAROS DE IDENTICO PLUMAJE…TIEMBLAN Y ESTAN ASUSTADOS.
PRONTO LES VEREMOS HUIR, CON LOS BOLSILLOS REPLETOS DE EUROS ESO SI.SENCILLAMENTE HAN PERDIDO EL NORTE Y HUYEN DEL DERRUMBE Y OCASO QUE HA SUPUESTO WINDOWS VISTA REFUGIÀNDOSE EN EL DESCRÈDITO.
MIENTRAS ESCRIBO ESTE POST ESCUCHO MÙSICA EN MI REPRODUCTOR AMAROK,BLUES,JAZZ TECHNO,ROCK, MAS AQUELLAS PISTAS Y LISTAS DE MÙSICA QUE DESEE AÑADIRLE.
LINUX SÒLO PUEDE VOLVERSE INSOPORTABLE CUANDO VUESTRO SUCIO Y ASQUEROSO SOFWARE PROPIETARIO SE ENTROMETE, CUANDO LA VORACIDAD CAPITALISTA NIEGA ALGO TAN SENCILLO COMO VER UN SIMPLE VIDEO QUE ALGUIEN TE HA ENVIADO EN EL INSEGURO, FEO, CURSI, PIJO Y CON UNAS LISTAS DE MÙSICA HORTERA Y BARÀTA WMP.NO,ME NIEGO A HACER AUN MAS RICO UN CANTANTE DE LOS CUARENTA PRINCIPALES,CAROTAS Y SANGUIJUELAS QUE VENDEN BASURA A PRECIO DE ORO.Y TU POBRE ILUSO DE ESTE BLOG PERTENECES A ESTOS ÙLTIMOS.
LINUX ES FÀCIL, SU MANEJO ES INCREIBLE ESTA CHUPADO.
HE MIGRADO MIS ARCHIVOS DE UN CD AL HOME(MI PC) EN UNOS SEGUNDOS INGENIERO DE PACOTILLA Y FALTO DE ESCRUPULOS,ASI LES VA A LOS USUARIOS DE WINDOWS A LOS QUE SEGURO ENGAÑARAS COMO A CHINOS Y LES SACARAS EL DINERO.SEGURO QUE NO HAS SABIDO NI COMO INSTALAR EL MIDI POR ESO ADEMAS DE TOCAR DE PENA,NO TE FALTARAN ADEPTOS EN OPERACION TRIUNFO SOYS DE LA MISMA RALEA