PIENSA ANTES DE HABLAR y la diferencia de tu y el tio que se ha “embolsado” los 44 millones son las neuronas y lo unico que se respira aqui es ENVIDIA

Compañeros hay que tener mucho cuidado con la desinformación que dan los medios de comunicación, una vez oí en ”A Fondo” de ANTENA 3, que una de las webs más famosas del P2P en España tenia 500.000 visitas al dia (jajajajajajajajaja) más que MARCA, que ELPAIS, SOFTONIC…

Y ESO ES TODO AMIGOS

1. El lucrarse con la publicidad recopilando e-links (enlaces) a descargas es totálmente legal, y es un trabajo que realiza los administradores de las webs para facilitar la búsqueda a los usuarios, poder ver información sobre las descargas y asegurarnos de que no es un fake, si se lucran con ello, lo merecen.

2. Podéis usar los buscadores, y podéis hundir estas webs, pero… ¿a qué no sabeis quienes se encargan de distribuir y montar prácticamente casi todo lo que se comparte en las redes p2p? pues los administradores y grupos de una web. Si cerrais la web, perdereis muchísimas de las descargas. Además son quienes utilizan grandes servidores para compartir a gran velocidad.

3. Esos cálculos de ganancias están totalmente manipulados, entre otras cosas ese servidor no aguanta el volúmen de tráfico de una web grande, y no solo utilizan un servidor, sino varios (para compartir). Los sms son 0.40, de los registros realmente contabilizan un 20% y hay que contar que la mayoría de los emails utilizados ya están contabilizados, o que solo contabiliza a los usuarios españoles… y lo de que dé 1,20 por usuario registrado eso es un invento. Etc, etc… no me quiero enrollar más.

CONCLUSION: no os creais nada de lo que os digan, incluso ni a mi, sin informarse adecuadamente.

Por otro lado, no todos los portales de elinks o torrents ganan dinero de forma directa (con el pago de sus usuarios). Otros ganan dinero en forma de publicidad, de forma indirecta, igual que lo hace google con sus servicios de anuncios relacionados.
Y quiero volver a hacer hincapié en que lo que realmente paga la publicidad en estos sitios no es el trabajo de otros (las películas o discos que puedes descargar con la ayuda de ellos). Eso sería menospreciar el curro que tienen páginas como mininova, que no cobran dinero por conseguir ningún torrent pero sí ganan dinero con la publicidad.

Además, ellos no te están vendiendo nada, sólo están ganando dinero por decirte dónde puedes encontrar esos archivos, archivos descentralizados que puedes conseguir si eres capaz de buscar por ti mismo.

En fin, no quiero empezar un flame, y además tampoco pienso que estés tan equivocado. Simplemente quería expresar lo delicado del asunto…

Un saludo

Ya llevaba desde un tiempo usando el buscador de mi programa P2P como emule o usando los buscadores de BitTorrent es un buen consejo.

Con/sin Animo de lucro esto es el cuento de la lechera todos a mamar lo más rápido y en mayor cantidad posible. Los medios de comunicación a confundir, las leyes parecen confunsas, la entidades de gestión las confunden y los usuarios a pagar los platos rotos se lucren o no, en resumen esto no lo arregla de momento ni el tato.

La diferencia entre google y una página de elinks, es que en la página de elinks, soy yo el que pongo conscientemente los enlaces, y además se que recibo un beneficio económico por hacerlo. De hecho mi única fuente de ingresos son los ingresos por usuario, que obviamente, vienen atraidos a mi página por la calidad/cantidad de mis elinks o torrentes.

Google lo indexa todo de forma automática. Además, el buscador en si (Google search) no recibe beneficio alguno de ninguna manera. Los beneficios de google vienen de Google Adsense o Google Adwords, que aunque pertenezcan a Google INC., son empresas ditintas.

Para mas INRI, en las condiciones de servicio de las dos empresas, especifica expresamente que quedan prohibido participar a páginas que contengan elinks, torrents, descargas directas con copyright o pornográficas.

Aunque se esté diciendo mucho lo de que las páginas estas son igual que google, no tiene nada nada que ver.

Lucrarse a costa del trabajo de otros es delito. Esto no tiene nada que ver con la copia privada. La copia privada es la limitación al derecho de los autores que nos permite a los usuarios disfrutar (ojo, que no lucrarse) del trabajo protegido por der…

Yo lo veo de otra manera: Esta gente se esta lucrando con su servicio, y no con los contenidos, es decir, ellos te ponen una base de datos de todos los links organizados por categorias, y se estan lucrando porque te permiten encontrar los enlaces de forma facil. Al igual que google, estos portales lo unico que hacen es ordenar la informacion. Ni ellos poseen los archivos ni su negocio son dichos ficheros.