No me gusta OpenID
…o por lo menos no me gusta cuando se utiliza de esta manera. Weblogssl ha montado un servidor de OpenID que estan probando en merodeando. He ido a echarle un vistazo y se me presentan dudas. Por varias razones:
OpenID como sistema de autenticación para todo weblogssl puede dar lugar a que se sufra un pequeño colapso, aunque eta es la mas minima de mis razones
OpenID es problemático, e intrusivo, por lo menos así. No hay que ser el Dios sapo para darse cuenta que por los blogs de Weblogssl el 60 o el 70 % de la gente que pasa viene de buscadores, igual que en cualquier blog que lleve tiempo en la blogosfera. Hay muchas personas que llegan de un buscador, dejan su comentario y se van. Está claro que si conseguimos fidelizar al usuario para que se registre en OpenID, es muy probable que ese usuario se acuerde de nosotros y vuelva. Pero hay grandes probabilidades de que cuando el usuario vea que no puede comentar después de estar varios minutos intentandolo, se marche cabreado.
No todos los usuarios quieren registrase para comentar. Ya sea para insultar a alguién o para hacer una apreciación rápida, hay muchos usuarios a los que no les gusta tener que dar sus datos, y que se sepa quienes son y de donde vienen. Volveríamos a una discusión ya olvidada sobre el anonimato de la red.
Conozco muchas personas que prefieren permanecer anónimos en la red, y participar en conversaciones (civilizadas obviamente) en blogs. Pero no les gusta dejar su correo ni su sitio web. Por muchas razones. Y dejo claro que no se tratan de trolls. Son usuarios que automaticamente quedan excluidos con el sistema montado con OpenID.
El control de los datos es un poco problemático. Con OpenID sabes que nadie nunca suplantará tu identida, pero que ocurre con los datos que vas dejando por aquí o por allí. Son increibles para hacer estudios de mercado. El perfil medio del usuario que nos visita es el siguiente: ……. No es muy dificil hacer coincidir una nueva clave de busqueda para usuarios que navegan por nuestro sitio y además están autentificados en OpenID.
¿Si falla el servidor de OpenID de Weblogssl, hay una copia espejo de mis datos en algún sitio?
En definitiva, hemos llegado al punto intermedio entre comentarios si y comentarios no, y es: comentarios si, pero con condiciones, lo cual no me parece una solución. El sistema OpenID utilizado como identificación global si me parecía muy interesante porque permite interoperabilidad de usuario entre sitios de muy distinta índole, pero creo que aún le faltan muchas cosas para poder decir aqui estoy yo.
Esto es simplemente una crítica constructiva. Pienso que la iniciativa es genial, pero una forma de hacer las cosas, no puede ser sustiuida por otra de golpe y porrazo, y que además perdamos toda la oportunidad de hacer las cosas como las hacíamos antes
Jero,
Ante todo gracias por tus comentarios críticos, que seguro que nos sirven para que la implementación que vamos a hacer salga mejor.
Es cierto lo que comentas respecto a que el sistema funciona mejor para usuarios habituales que para usuarios esporádicos, pero es que esa es parte de su gracia. En blogs de menor tráfico no se nota tanto, pero en los de mucho tráfico se nota bastante diferencia de calidad (con muchas excepciones, eso sí) entre usuarios habituales y esporádicos. No se trata de impedir los comentarios a estos últimos, pero sí de desincentivar comentarios del tipo “como mola” de alguien que aterriza desde Google sin saber de qué va la historia.
En cuanto al anonimáto, en realidad el único dato que se pide es una cuenta de email, osea que usando cualquier proveedor gratuito es fácil mantenerla. Lo que aseguramos, al menos en parte, es una cierta consistencia de las identidades. Es decir, me da igual que firmes como “el pato donald”, pero que quede rastro de la secuencia de comentarios del “pato donald”.
En cuanto a lo de los datos de openid. Parte de la gracia está en que si no te fías del uso que podamos hacer nosotros, te registras en myopenid.com o en cualquier otro servidor que te genere más confianza y asunto resuelto. Si falla el servidor de WSL hay una copia de backup. Y en cualquier caso no tiene más probabilidad de fallar o de perder datos que cuando simplemente dejabas el comentario y la autenticación en el blog.
Tampoco creo que lo estemos cambiando de la noche a la mañana. Primero hacemos una prueba pública en Merodeando, luego iremos introduciéndolo gradualmente en los blogs de la red. Y con un trato especial para los comentaristas habituales como hemos hecho en merodeando.
Al final de lo que tratamos no es de que haya menos comentarios, sino de que el ratio de comentarios interesantes/no interesantes mejore radicalmente. Y para ello hay que dar ventajas a los que comentan mejor y desventajas a los que lo hacen peor (siempre a juicio de la comunidad de lectores). Y para todo esto hace falta poder identificarlos adecuadamente, ergo openid.
Jero,
Le doy la razón a Julio, ya que parte de mi tiempo tengo que invertirlo en quitar comentarios estupidos, peticiones y comentarios tipo HOYGAN. Si vieses los comentarios que nos llegan, da vergüenza como está el patio.
Por otro lado, a raíz de que se inaugurase el servidor, lo implementé en mi blog, con el plugin que indican en la FAQ de Weblogs s.l., y permite a los habituales loguearse mediante OpenID y a los que no mediante el sistema tradicional.
Es como Jabber pero se sustituye la mensajería por la identificación de acceso a sitios. Y como es libre, también cualquiera puede montarse su server.
saludos
Estoy de acuerdo con los dos, pero sólo en ciertas cosas. Por un lado, no sabía que te permitía seguir usando el sistema de comentarios tradicional, lo cual ha sido un fallo por no mirar más a fondo.
Por otro lado entiendo perfectamente que los HOYGAN tengan un poquito más difícil el no aportar nada más que basura, pero mirándolo desde un punto de vista empresarial, en las campañas CPC, estos tipos son la gran mayoría de veces el público objetivo o el perfil (ojo, sólo algunas)
Pensándolo un poco más fríamente ahora, realmente es un reto el intentar subir el nivel de la conversación, pero sigo pensando que es una propuesta arriesgada en algunas temáticas.
Otro tema que no he tocado ha sido el del spam en los propios servidores de OpenID, que resulta un poco problematico, pero todo se andará.
Por último comentar que yo sólo he plasmado mi opinión como usuario. Como iniciativa empresarial me parece excelente, dada la envergadura de weblogssl
Bueno Jero, no sé si al final lo que realmente no te gusta es el registro de usuarios “obligatorio”. Creo que una vez aceptado el registro, openid es la mejor opción, sobre todo porque si no te fías de un proveedor, puedes utilizar cualquier otro… pero bueno a ver cómo va la experiencia. Ya iremos contando.
[...] No me gusta OpenID > Emigrando.org [+] del.icio.us [+] menéame! Escribí esta entrada el: 23 / Febrero / 2007 a las 5:17 pm Clasificado en: Blog, Tecnología, Citas. [Enviar comentario] || [URI para el TrackBack] || [RSS 2.0 de la entrada] [...]
En mi opinión, una idea excelente y muy fácil de implementar. A la gente le encanta no morderse la lengua, y plagar de injurias los blogs y foros de Internet, pero eso sí, sin dar la cara (el “pobrecito hablador” de Barrapunto, o el “boca de pez” de Bandaancha)
Como se está poniendo el panorama con la aplicación de la LSSI, es bastante recomendable adoptar un sistema de este tipo. Si como comentáis, ese público es el objetivo de las campañas CPC, la alternativa es censurar los comentarios manualmente, pero eso parece volver al pasado.
La verdad, me parece buena la alternativa de blogger: te da opción a poner un nombre a tu elección, a poner tu openID, o a poner tu cuenta de google.
Creo que un sistema mixto está bien.
Respecto a la LSSI, me parece a mi que habrá que luchar para que se consiga una nueva neutralidad en la red.
Un saludo,
Forza4.
stay clean vacant black